有網(wǎng)友質疑和路雪旗下的產(chǎn)品夢龍，國內版的冰淇淋大比例使用植物油，只有少量的奶粉，因此只能稱為“植脂型冰淇淋”。而其在歐洲生產(chǎn)的夢龍卻是牛奶制作的。此事引發(fā)網(wǎng)友熱議，甚至沖上微博熱搜。

網(wǎng)友稱夢龍國內外配料不同 被質疑“雙標”

近日，網(wǎng)名為“游戲打折情報”的網(wǎng)友稱，夢龍國內版的冰淇淋外面那層巧克力和其它地區(qū)的應該一樣，都是來自比利時的可可脂；但國內版里面包的冰淇淋卻是大比例植物油（更正：沒有經(jīng)過氫化工序）只有少量的奶粉，因此只能稱為”植脂型冰淇淋“。

該網(wǎng)友更是表示，國內版的夢龍連“M”圖章標識都沒好意思打上，而其在歐洲生產(chǎn)的夢龍卻是牛奶制作的。在評論區(qū)，該網(wǎng)友似乎解釋了此次測評的動機：“打著高端的旗號，用著低質的原料，賣一個不合理的價格，實在是太氣人?！?/p>

針對夢龍疑似采用不同配料的行為，多數(shù)網(wǎng)友憤怒地稱其“雙標”。

更貴的夢龍 動物脂含量比同門可愛多一產(chǎn)品低

據(jù)了解，夢龍是和路雪旗下高端冰激凌品牌，其正常規(guī)格的單支零售價格在10元左右。根據(jù)某電商平臺銷售的該產(chǎn)品外包裝顯示，雖然其外包裝較大字體注明其使用“進口比利時巧克力和進口乳粉”，但其配料表明確該產(chǎn)品“巧克力（30%）”，而“乳粉（3.7%）”排在配料表第五位，排在其前面的是植物油。按照我國有關規(guī)定，食品配料表是按照該物質在食品中的含量排序的，越靠前含量越大。

事實上，針對目前夢龍在其他產(chǎn)區(qū)的配料表是否與國內版本不同這一問題，其母公司聯(lián)合利華客服方面暫未回復北青-北京頭條記者。不過，即使是同一集團下的產(chǎn)品，夢龍的從配料表上看，也似乎與其在消費者印象中的定位略有差異。

夢龍該產(chǎn)品配料表排名第一位是“飲用水”，除了第五位的“乳粉”外，前面沒有其他動物脂含量。在國內眾多消費者看來，冰淇淋的濃香程度取決于其內動物脂，也就是牛乳或乳粉成分的含量。通常來說，動物脂的成本也要高于植物油。

而同為和路雪旗下的可愛多，其一款名為“奧利奧餅干碎香草口味冰淇淋”的產(chǎn)品配料表顯示，第一位是“純牛乳（35%）”。但是價格方面，單支克重更大的可愛多該款產(chǎn)品售價比夢龍還便宜約1.5到2.5元。

夢龍回應后又刪除 母公司曾因標簽問題被處罰

針對網(wǎng)上對夢龍冰淇淋產(chǎn)品的質疑，網(wǎng)傳信息顯示，夢龍MAGNUM官微于8月1日回應了質疑。夢龍MAGNUM稱，根據(jù)國家標準GB/T31114對冰淇淋的定義，夢龍產(chǎn)品屬于其中的一類一組合型植脂冰淇淋因為夢龍產(chǎn)品是冰淇淋和巧克力的搭配。這里的“植脂”指的是冰淇淋選用了“植物油脂”，并不是指冰淇淋中使用了植脂末。不過，截至目前，夢龍官方微博已將該回應刪除。

截至發(fā)稿時，夢龍方面以及其母公司聯(lián)合利華暫未對此事發(fā)聲。

天眼查App顯示，和路雪（中國）有限公司成立于1993年5月，注冊資本1.8億美元，法定代表人為龍嘉華（ROHIT JAWA），經(jīng)營范圍包括生產(chǎn)冷凍飲品及冷凍飲品原材料、包裝材料等。股東信息顯示，該公司由聯(lián)合利華（中國）投資有限公司全資控股。

天眼查風險信息顯示，和路雪（中國）有限公司涉及數(shù)十條法律案件，案由包括勞動爭議、產(chǎn)品責任糾紛等。值得一提的是，聯(lián)合利華食品（中國）有限公司曾因“標簽標識的配料與實際生產(chǎn)配料不一致”被行政處罰。（張鑫）