近日,有網(wǎng)友發(fā)帖反映,朋友送自己一套梵汝山房品牌的茶具,因為一直閑置,遂掛在二手平臺售賣,卻被茶具品牌方私信警告,稱其未經(jīng)授權(quán)進行二次售賣的行為,侵犯了商標權(quán)。茶具品牌方要求網(wǎng)友要么改為原價1050元售賣,要么下架處理,否則將被起訴。12月10日,記者查詢發(fā)現(xiàn),“梵汝山房”品牌商標仍在注冊申請中,尚未核準獲得商標權(quán)。
同時,記者在社交平臺看到,不少網(wǎng)友發(fā)帖稱曾遇到過類似情況,將個人閑置的寵物、日化、家居用品等掛在二手平臺售賣,收到了品牌方的發(fā)函警告。不少人對此也產(chǎn)生疑惑,“我賣自己的東西,怎么就侵權(quán)了?”對此,法律界人士就此進行了解讀。
“梵汝山房”商標尚未核準注冊
品牌旗艦店已下架商品
記者在網(wǎng)友“杏子”原帖中看到,“梵汝山房”品牌方發(fā)出侵權(quán)警告后,網(wǎng)友解釋茶具是別人送的,并沒有批量賣貨。品牌方稱“單件就已經(jīng)違規(guī)侵權(quán)了,不需要大批量”。品牌方還表示已經(jīng)起訴了多個侵權(quán)方,表示“判下來對方輸了就要賠償”。
事件引發(fā)關(guān)注后,不少網(wǎng)友對品牌產(chǎn)生反感情緒。某二手平臺上出現(xiàn)了大量的“梵汝山房”茶具轉(zhuǎn)賣帖,原價千元左右的成套茶具,被網(wǎng)友標上了2.5元到1000萬不等的價格掛在網(wǎng)上,并配有抨擊該品牌的文案。與此同時,“梵汝山房”品牌多個平臺的線下旗艦店也下架了商品。
記者查詢發(fā)現(xiàn),“梵汝山房”商標今年先后申請過三次商標注冊,申請人為福建省德化縣景德百藝陶瓷有限公司。第一次是1月29日, 商標類別為廣告銷售,被駁回再次申請復審;第二次是2月7日,商標類別廚房潔具,結(jié)果顯示商標無效,初審駁回”;第三次是9月14日,同時申請了廣告銷售和廚房潔具兩類,狀態(tài)顯示商標受理中、注冊申請中。
記者就此事聯(lián)系品牌方采訪,多次撥打公司負責人電話均未接通。截至發(fā)稿時,給“梵汝山房”線上店鋪私信留言也未收到回復。
四川分憂律師事務(wù)所主任王仁根律師表示,商標還在受理就意味著并沒有注冊成功,未獲得商標權(quán)。“維權(quán)的前提要享有權(quán)利,如果未取得知識產(chǎn)權(quán)等相關(guān)權(quán)利,包括商標還在申請過程中,隨意發(fā)起維權(quán),是不能得到法律支持的”。
轉(zhuǎn)賣個人閑置遭品牌警告并不少見
律師:轉(zhuǎn)賣個人閑置物品不違法
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)賣個人閑置物品遭品牌發(fā)函警告的情況并不少見。就在上個月,網(wǎng)友小天(化名)也收到來自廣東某家居公司的警告函。
小天表示,去年買了某品牌家居的產(chǎn)品商家送了兩個乳膠枕,“想著用不上就把乳膠枕掛在二手平臺轉(zhuǎn)賣,結(jié)果被告侵權(quán),要求盡快下架或刪除所有品牌的相關(guān)商品”。小天對此感到不解和無奈,“后面我直接下架了,把品牌Logo全部擋住后才敢繼續(xù)掛到平臺。”
此外,還有不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)賣個人閑置的化妝品、寵物用品等,都收到了品牌方的警告函,認為其侵犯商標權(quán)違規(guī)進行銷售。
對此,王仁根律師表示,“我的物品我做主”。對于自己擁有完全處置權(quán)的私人物品,且該物品也并非違禁品、危險品、偽劣品,無論是贈與還是銷售,都不可能是一種違法行為。
“從所有權(quán)角度分析,已經(jīng)銷售出去為他人占有的商品,廠家不可能還擁有所有權(quán)。從知識產(chǎn)權(quán)角度分析,它作為一種無形的權(quán)利,并不會隨有形物的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。也就是說,廠家所依法擁有的商標、專利和著作權(quán),并不會因為他人銷售二手商品而失去或者被侵害。但如果二手商品本身就是假冒的侵權(quán)產(chǎn)品則要另當別論。 ”
王仁根律師分析,個人閑置轉(zhuǎn)賣被告侵權(quán)情況的發(fā)生,或許因為商家認為二手價格遠低于一手價格,會對其正常銷售、代理商產(chǎn)生不利影響,二手流通過多,會蠶食其一手銷售的利潤。二手商品價格,應(yīng)當不在其規(guī)制范圍之內(nèi)。
律師提醒,如果一手商品按二手價格處理,并且以此為業(yè),則可能觸犯其銷售體系,違背了市場的公平競爭原則,對其他合法經(jīng)營者權(quán)益造成了損害,涉嫌構(gòu)成不正當競爭,須承擔相應(yīng)法律責任。(葉海燕)