海淘的保健食品產(chǎn)自“黑作坊”

在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物便捷的今天，一些打著海外正品代購(gòu)旗號(hào)的熱銷保健食品在少數(shù)網(wǎng)店賣得“風(fēng)生水起”。然而，這些外觀看似與正品無(wú)差別的保健食品，實(shí)為假貨。

日前，上海鐵路運(yùn)輸檢察院（下稱“上海鐵檢院”）辦理的一起生產(chǎn)、銷售偽劣保健食品案經(jīng)法院審理后宣判，主犯何某被以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處有期徒刑十五年，并處罰金400萬(wàn)元；其他多名同案犯也分別獲刑。此案通過(guò)全面懲處涉案生產(chǎn)、運(yùn)輸、批發(fā)、零售等各環(huán)節(jié)，成功斬?cái)嘁粋€(gè)產(chǎn)銷一體的假冒偽劣保健食品犯罪網(wǎng)絡(luò)。

順藤摸瓜

深挖上游犯罪線索

2024年1月，上海鐵檢院在辦理?xiàng)钅车热送ㄟ^(guò)網(wǎng)店銷售假冒偽劣保健食品案時(shí)，敏銳地捕捉到了隱藏在銷售終端背后的上游犯罪線索。這些假冒知名品牌的保健食品來(lái)源是哪里？生產(chǎn)窩點(diǎn)又在何處？檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合公安機(jī)關(guān)順藤摸瓜，對(duì)原料供應(yīng)商、包材生產(chǎn)商、灌裝加工點(diǎn)、物流發(fā)貨人乃至下游批發(fā)零售商進(jìn)行追查。

2024年3月初，公安機(jī)關(guān)先后抓獲涉案人員20余名。經(jīng)查，自2023年上半年起，何某與他人結(jié)伙，采購(gòu)保健食品原料、一比一定制生產(chǎn)外包裝和標(biāo)簽等，在未經(jīng)任何合法授權(quán)的情況下，組織生產(chǎn)假冒多個(gè)知名品牌的保健食品。

“這個(gè)犯罪團(tuán)伙分工很明確?！鞭k案檢察官鄧余平告訴記者，何某作為組織者，負(fù)責(zé)總體策劃和銷售；郭某負(fù)責(zé)聯(lián)系廠家按照真品的外觀和口感仿制生產(chǎn)保健食品；龐某將生產(chǎn)完成的保健食品運(yùn)至其在廣東東莞的包裝制品經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，并安排蘇某、侯某、王某等人進(jìn)行分裝、貼標(biāo)、打碼等后續(xù)加工。最終，這些和真品外觀高度相似的偽劣保健食品被發(fā)往何某在深圳的倉(cāng)庫(kù)，通過(guò)物流銷往全國(guó)各地。截至案發(fā)，該團(tuán)伙已生產(chǎn)、銷售12萬(wàn)余瓶，銷售金額累計(jì)800余萬(wàn)元。

區(qū)分認(rèn)定

實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)

上海鐵檢院依法介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)扣押的保健食品進(jìn)行食品安全檢測(cè)，重點(diǎn)查明是否存在非法添加有毒、有害物質(zhì)，以及是否屬于“摻雜摻假”“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”的情形。

2024年9月，案件被移送至上海鐵檢院審查起訴。為準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪數(shù)額，辦案團(tuán)隊(duì)全面梳理了原料供應(yīng)記錄、物流發(fā)貨單據(jù)等海量電子和書證材料，并結(jié)合各犯罪嫌疑人的供述進(jìn)行交叉印證，最終科學(xué)核算出各環(huán)節(jié)、各參與人員的具體犯罪金額，確保罰當(dāng)其罪。

如何對(duì)處于犯罪鏈條不同環(huán)節(jié)、具有不同主觀認(rèn)知的犯罪嫌疑人準(zhǔn)確適用法律，是該案定性的核心。“經(jīng)過(guò)全面梳理，我們核實(shí)了涉案產(chǎn)品不含或僅含極低核心成分，屬于典型的偽劣產(chǎn)品?！编囉嗥奖硎尽?/p>

在此基礎(chǔ)上，檢察機(jī)關(guān)對(duì)各犯罪嫌疑人的主觀故意進(jìn)行了深入分析——對(duì)于何某、郭某這些生產(chǎn)源頭的組織者和主要參與者，其明知自己生產(chǎn)的保健食品僅僅是從外觀上仿制，實(shí)際配料既未添加相應(yīng)的核心有效成分，也達(dá)不到相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量要求，依法認(rèn)定為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；對(duì)于龐某、蘇某等人，因其僅參與了灌裝、貼標(biāo)等物理性加工環(huán)節(jié)，對(duì)保健食品原料的具體配方、核心成分含量是否達(dá)標(biāo)等關(guān)鍵質(zhì)量問(wèn)題并不明知，認(rèn)定其構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。

該院同時(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，對(duì)在犯罪中僅從事輔助性工作、參與程度低、犯罪情節(jié)輕微的王某、侯某二人依法作出不起訴決定，并啟動(dòng)行刑反向銜接機(jī)制。

融合履職

織密食品安全防護(hù)網(wǎng)

“這些假劣保健食品因不含核心成分，并沒(méi)有相應(yīng)保健功能，流向市場(chǎng)后侵害的是不特定多數(shù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害的是社會(huì)公共利益?！鄙虾ｈF檢院在提起公訴時(shí)一并提出刑事附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求判令被告人在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，還需向社會(huì)公眾賠禮道歉、發(fā)布食品風(fēng)險(xiǎn)警示，并承擔(dān)涉案?jìng)瘟赢a(chǎn)品的無(wú)害化處置費(fèi)用。最終，法院采納了檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請(qǐng)求，依法作出上述判決。

“針對(duì)涉案?jìng)瘟颖＝∈称分饕ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售的特點(diǎn)，我們及時(shí)將本案線索移送相關(guān)電商平臺(tái)，督促其履行平臺(tái)的食品安全責(zé)任?！编囉嗥礁嬖V記者，“目前相關(guān)平臺(tái)已依法下架涉案的10余種偽劣保健食品，關(guān)停8家違法店鋪。我們還深入社區(qū)、車站、機(jī)場(chǎng)等公眾場(chǎng)所，向消費(fèi)者開(kāi)展食品安全普法宣講，通過(guò)以案釋法切實(shí)提升消費(fèi)者對(duì)假冒侵權(quán)產(chǎn)品的識(shí)別辨別能力?！保ㄅ酥痉?馬燕娜）