中國(guó)食品安全網(wǎng)訊 為營(yíng)造放心消費(fèi)環(huán)境、提振消費(fèi)信心,2025年,河南省市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)聚焦消費(fèi)領(lǐng)域突出問(wèn)題,深入開(kāi)展“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動(dòng),查處了一批與群眾利益息息相關(guān)的違法案件。近日,河南省市場(chǎng)監(jiān)管局將部分典型案例公布如下:
案例一:漯河市舞陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某電動(dòng)車(chē)行銷(xiāo)售不合格電動(dòng)自行車(chē)案
2025年1月2日,舞陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到監(jiān)督抽查結(jié)果通知單,顯示舞陽(yáng)縣某電動(dòng)車(chē)行銷(xiāo)售的雅迪牌電動(dòng)自行車(chē)(型號(hào) TDT3276Z)所檢項(xiàng)目中,整車(chē)質(zhì)量、蓄電池防篡改項(xiàng)目不符合《電動(dòng)自行車(chē)安全技術(shù)規(guī)范》(GB 17761—2018)標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)查,當(dāng)事人于2024年10月19日,從某銷(xiāo)售有限公司購(gòu)進(jìn)2輛上述型號(hào)雅迪牌電動(dòng)自行車(chē),當(dāng)事人根據(jù)客戶(hù)需要,對(duì)蓄電池組盒和后靠背進(jìn)行了改裝。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定,構(gòu)成銷(xiāo)售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的電動(dòng)自行車(chē)的違法行為。2025年1月17日,該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條對(duì)當(dāng)事人作出罰款0.4萬(wàn)元 、沒(méi)收型號(hào)為 TDT3276Z 雅迪牌電動(dòng)自行車(chē)2輛的行政處罰。
案例二:新鄉(xiāng)市牧野區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某石化有限公司破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度案
2025年4月1日,新鄉(xiāng)市牧野區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接案件線(xiàn)索,稱(chēng)某石化有限公司使用的9號(hào)加油槍、13號(hào)加油槍的加油機(jī)主板疑似具有修改計(jì)量數(shù)據(jù)和稅控?cái)?shù)據(jù)的功能。經(jīng)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)試,上述兩塊加油機(jī)主板具有修改計(jì)量數(shù)據(jù)和稅控?cái)?shù)據(jù)的功能。加油機(jī)主板生產(chǎn)廠(chǎng)家鑒定結(jié)果為兩塊加油機(jī)主板運(yùn)行的計(jì)量程序與出廠(chǎng)原始計(jì)量程序不一致。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第十六條和《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條第七項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的違法行為。2025年6月4日,該局依據(jù)《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第三項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收篡改計(jì)量程序的加油機(jī)主板2塊、沒(méi)收違法所得35.1萬(wàn)元、罰款0.14萬(wàn)元的行政處罰。
案例三:洛陽(yáng)市洛寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具(電表)案
2025年4月21日,洛寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)某小區(qū)電表強(qiáng)制檢定情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)部分樓棟住戶(hù)使用的電表只有出廠(chǎng)合格證,未見(jiàn)到強(qiáng)制檢定合格證。經(jīng)查,該小區(qū)由洛寧某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承建,建設(shè)完成后,由該公司安裝單相電子式預(yù)付費(fèi)電能表。其中,150戶(hù)住戶(hù)使用的DDSY1831型號(hào)電表未經(jīng)過(guò)強(qiáng)制檢定。當(dāng)事人的行為違反了《河南省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十九條之規(guī)定,構(gòu)成使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具的違法行為。2025年5月23日,該局依據(jù)《河南省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四十條第一項(xiàng)對(duì)當(dāng)事人作出罰款3萬(wàn)元的行政處罰。
案例四:信陽(yáng)市固始縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某服裝店銷(xiāo)售不合格童裝羽絨服案
2025年2月24日,固始縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某服裝店銷(xiāo)售的T1067批次童裝羽絨服開(kāi)展產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查。檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告顯示,當(dāng)事人銷(xiāo)售的該批次童裝羽絨服不符合《羽絨服裝》(GB/T 14272—2011)和《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》(GB 18401—2010)標(biāo)準(zhǔn)要求,判定為不合格。經(jīng)查,當(dāng)事人于2024年10月起,從光山某服飾有限公司購(gòu)進(jìn)T1067批次羽絨服67件,貨值金額4556元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十二條之規(guī)定,構(gòu)成銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品的違法行為。2025年4月24日,該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條對(duì)當(dāng)事人作出罰沒(méi)款0.48萬(wàn)元、沒(méi)收不合格童裝羽絨服31件的行政處罰。
案例五:平頂山市衛(wèi)東區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某副食行銷(xiāo)售商標(biāo)侵權(quán)白酒案
2025年2月10日,平頂山市衛(wèi)東區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接消費(fèi)者舉報(bào),在某副食行購(gòu)買(mǎi)的青花汾酒通過(guò)防偽標(biāo)簽查詢(xún)并非正品。經(jīng)查,當(dāng)事人于2022年春節(jié)期間從一業(yè)務(wù)員處購(gòu)進(jìn)涉案青花汾酒(53度30復(fù)興2022)兩箱12瓶,進(jìn)價(jià)4800元/箱,銷(xiāo)售價(jià)5000元/箱,且未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)。經(jīng)山西杏花村汾酒廠(chǎng)股份有限公司鑒定,涉案白酒系假冒該公司注冊(cè)商標(biāo)、虛假標(biāo)注該公司廠(chǎng)名廠(chǎng)址產(chǎn)品。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條之規(guī)定,構(gòu)成銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的違法行為。2025年4月30日,該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條對(duì)當(dāng)事人作出給予警告、并處3萬(wàn)元罰款的行政處罰。
案例六:南陽(yáng)市淅川縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某燃?xì)庥邢薰句N(xiāo)售不合格液化石油氣案
2025年3月10日,淅川縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某燃?xì)庥邢薰窘?jīng)營(yíng)的液化石油氣進(jìn)行監(jiān)督抽檢。檢驗(yàn)結(jié)果通知單顯示,該公司銷(xiāo)售的液化石油氣經(jīng)檢驗(yàn),組分項(xiàng)目不符合《液化石油氣》(GB 11174—2011)標(biāo)準(zhǔn)要求,判定為不合格。經(jīng)查,當(dāng)事人于2025年3月9日,從陜西某公司購(gòu)進(jìn)液化石油氣4.09噸,已全部售出。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條之規(guī)定,構(gòu)成銷(xiāo)售不合格液化石油氣的違法行為。2025年5月30日,該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得0.93萬(wàn)元,罰款3.23萬(wàn)元的行政處罰。
案例七:開(kāi)封市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某餐飲店經(jīng)營(yíng)摻雜摻假驢肉的食品案
2024年12月24日,開(kāi)封市市場(chǎng)監(jiān)管局接到國(guó)家監(jiān)督抽檢檢驗(yàn)報(bào)告,顯示鼓樓區(qū)某餐飲店銷(xiāo)售的熟驢肉檢出馬源性成分。經(jīng)查,當(dāng)事人自2024年起從某生態(tài)養(yǎng)殖有限公司購(gòu)進(jìn)驢肉,因驢肉價(jià)格上漲,當(dāng)事人為節(jié)約成本,從某生態(tài)養(yǎng)殖有限公司購(gòu)買(mǎi)騾子肉110斤,并將騾子肉加工鹵制后與驢肉摻混,以每斤168元的價(jià)格銷(xiāo)售,銷(xiāo)售金額0.92萬(wàn)元,已全部售出。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條之規(guī)定,構(gòu)成經(jīng)營(yíng)摻假摻雜的食品的違法行為。2025年3月14日,該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條之規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得0.92萬(wàn)元、罰款8.1萬(wàn)元的行政處罰。
案例八:濮陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某醫(yī)療器械有限公司經(jīng)營(yíng)添加藥品的食品案
2025年2月7日,濮陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局接檢察院《不起訴決定書(shū)》,建議對(duì)李某等給予行政處罰。經(jīng)查,李某為濮陽(yáng)某醫(yī)療器械有限公司法定代表人,其因微信客戶(hù)需要,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)“黃金瑪卡”(藏衛(wèi)食準(zhǔn)字(2008)第654號(hào))“植物偉哥”(港衛(wèi)食準(zhǔn)字(2013)第032號(hào))2500盒,全部售出,未索取供貨方資質(zhì)和票據(jù)。檢驗(yàn)顯示,上述產(chǎn)品均含有西地那非藥物成分。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十八條、第五十三條的規(guī)定,構(gòu)成經(jīng)營(yíng)添加藥品的食品的違法行為。2025年4月3日,該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款、第一百二十六條之規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出警告、沒(méi)收違法所得0.09萬(wàn)元、罰款11萬(wàn)元的行政處罰。
案例九:平頂山汝州市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某食品廠(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超限量使用食品添加劑的食品案
2024年12月4日,汝州市市場(chǎng)監(jiān)管局收到國(guó)家監(jiān)督抽檢檢驗(yàn)報(bào)告,顯示某食品廠(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“素蝦魚(yú)蛋”調(diào)味面制品,甜蜜素項(xiàng)目不符合食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查,當(dāng)事人于2024年10月6日生產(chǎn)“素蝦魚(yú)蛋”40箱,已全部售出,違法所得0.4萬(wàn)元。當(dāng)事人分別于2024年1月30日、8月5日,因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合法律規(guī)定、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超限量使用食品添加劑的食品等違法行為被行政處罰。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條的規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超限量使用食品添加劑的食品的違法行為。2025年3月11日,該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條和第一百三十四條之規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得0.4萬(wàn)元、罰款6.6萬(wàn)元及責(zé)令其停產(chǎn)停業(yè)的行政處罰。(河南省市場(chǎng)監(jiān)管局)