您好,歡迎訪問中國食品安全網(wǎng)!
 

辛吉飛被曝帶貨的紅薯粉條無紅薯成分 各方回應

2024-09-26 00:46來源:中國食品安全網(wǎng) 編輯:董梁

中國食品安全網(wǎng)訊 (范顯斌)近日,在東北雨姐紅薯粉條事件尚未平息之際,知名網(wǎng)紅辛吉飛又被卷入輿論的漩渦之中。辛吉飛曾因揭秘食品行業(yè) “科技與狠活” 而迅速走紅,然而如今卻面臨著產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑。

近日,打假人王海在微博爆料,2024年8月16日,他在辛吉飛直播精選賬號(構(gòu)茂 MCN 認證)花費59.9元購買了 “純原情手工紅薯粉條”,并將其直接送到實驗室進行檢測。檢測結(jié)果令人震驚,第一次檢測出木薯成分,第二次檢測則未檢出紅薯成分。網(wǎng)友直呼沒想到辛吉飛這么狠。原以為造假者會心存憐憫我們,多少放一點紅薯粉。

王海表示,辛吉飛明知紅薯粉條里沒有紅薯,仍然代言帶貨已經(jīng)涉嫌構(gòu)成虛假廣告,消費者可要求退一賠十,起步價1000元。

9月25日晚間,辛吉飛連續(xù)發(fā)多條視頻正面回應,(王海)這個檢測報告只能作為線索,不能成為代替執(zhí)法部門。他認為,王海只有監(jiān)督權(quán),沒有執(zhí)法權(quán)或者定案權(quán),如果認為一個產(chǎn)品有問題,就大肆宣揚產(chǎn)品有毒有害或者是不合格食品,就越過了職能部門的權(quán)限。辛吉飛坦稱如果市場監(jiān)管局出通報了,該咋責罰就咋罰,誰也跑不掉。

同日,涉事紅薯粉品牌負責人朱先生回應紅星新聞稱,他們并不認可王海的檢測報告,因為他們在9月也請了另一家機構(gòu)檢測,報告顯示只檢測到紅薯成分。

雙方各執(zhí)一詞,到底該信哪份報告?紅薯粉條品牌方所在地河南社旗縣市場監(jiān)管局食品科工作人員在25日向紅星新聞記者表示,涉事雙方所持報告的檢測機構(gòu)均有合法資質(zhì),該部門正在對涉爭議的產(chǎn)品進行調(diào)查。

王海在紅星新聞報道后回帖強調(diào),不是質(zhì)疑,是揭露。據(jù)愛采購平臺查詢,木薯粉的價格大概為:3450元/噸。紅薯粉的價格為:1.02萬每噸。

記者梳理發(fā)現(xiàn),在快手APP平臺上的辛吉飛甄選小店中,這款“純原情紅薯粉條”產(chǎn)地為河南南陽,采取預售方式進行銷售,價格為14.9元/斤起,累計已售469件。

另據(jù)天眼查信息顯示,辛吉飛帶貨的紅薯粉條生產(chǎn)廠名為社旗縣純原生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司。社旗縣市場監(jiān)督管理局曾在9月2日對該廠商作出處罰。

處罰原因為,社旗縣市場監(jiān)督管理局收到國家市場監(jiān)督管理總局委托檢測機構(gòu)的抽樣檢測信息,該廠商今年1月10日生產(chǎn)的紅薯粉條,經(jīng)抽樣檢測未檢驗出紅薯源性成分,只檢驗出木薯源性成分和玉米源性成分;該廠商4月25日生產(chǎn)的紅薯粉絲,經(jīng)抽樣檢測,未檢驗出紅薯源性成分,只檢驗出木薯源性成分。檢驗報告送達時均未在當事人生產(chǎn)場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)這兩批次的紅薯粉條和紅薯粉絲。

此外,7月10日,社旗縣市場監(jiān)督管理局收到的北京市食品檢驗研究院(北京市食品安全監(jiān)控和風險評估中心)食品安全監(jiān)督抽檢檢驗報告,該廠商5月25日生產(chǎn)的紅薯粉條,經(jīng)抽樣檢驗,檸檬黃,莧菜紅,日落黃,亮藍項目不符合國家標準,檢驗結(jié)論為不合格。

社旗縣市場監(jiān)督管理局因此在9月2日對社旗縣純原生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司作出沒收違法所得的319.5元,并處罰金5.1萬元的行政處罰。

 

此前相關(guān)視頻中,辛吉飛如同其他主播一樣渲染氣氛,聲稱“飛哥給你價格打下來了”。同時,他強調(diào)這款粉條的配料表很干凈,沒有“科技與狠活兒”。辛吉飛手持粉條特別指出,有的紅薯粉條里會添加木薯粉,因為木薯粉特別便宜。但他也明確表示,自己手中的這款粉條配料只有純紅薯淀粉,并且是以優(yōu)質(zhì)新鮮紅薯為原料。他還稱自己曾做過粉條,對此很有發(fā)言權(quán)。

在其小店的宣傳欄里,以“好紅薯才能做好粉條”為主題對粉條產(chǎn)地進行了介紹。稱坐落在伏牛山南麓的社旗,位于北緯33°,東經(jīng)113°。這里四季分明,氣候溫和,年日照總時數(shù)平均為2187.8小時。社旗縣耕地面積130萬畝,擁有原生態(tài)的種植環(huán)境,遠離工業(yè)污染,有著非常悠久的紅薯種植歷史。(綜合紅星新聞 辛吉飛快手平臺認證賬號)