1月13日，全國(guó)高級(jí)法院院長(zhǎng)會(huì)議暨全國(guó)法院“雙?！北碚么髸?huì)在國(guó)家法官學(xué)院召開(kāi)。會(huì)議對(duì)各級(jí)法院堅(jiān)持依法維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序提出要求，要運(yùn)用法治力量保障市場(chǎng)秩序得到公平、普遍地遵守，依法嚴(yán)懲破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序違法犯罪。

會(huì)議要求，要準(zhǔn)確把握破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的社會(huì)危害性，不僅要看犯罪造成的財(cái)產(chǎn)損失等有形危害，更要注重其對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的破壞、影響等更深層次危害。對(duì)諸如詐騙老弱人群、制售有毒有害食品藥品、坑農(nóng)害農(nóng)等犯罪必須嚴(yán)懲，向社會(huì)宣傳、警示涉案金額不大但因性質(zhì)惡劣、危害嚴(yán)重而被從嚴(yán)懲處的典型案例，讓破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序者知止、收手、不敢再犯。

對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的新情況新問(wèn)題，會(huì)議要求，要深入研究，加強(qiáng)司法政策、司法規(guī)則供給。對(duì)已經(jīng)形成共識(shí)的，要通過(guò)司法解釋、指導(dǎo)性案例等，及時(shí)向全社會(huì)予以明確；對(duì)尚未形成共識(shí)、但實(shí)踐確有需求的，可通過(guò)典型個(gè)案審理傳遞司法導(dǎo)向并納入案例庫(kù)，促進(jìn)凝聚共識(shí)、穩(wěn)定預(yù)期、規(guī)范秩序。針對(duì)破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的多發(fā)突出問(wèn)題，深入分析司法規(guī)制、行政監(jiān)管、制度治理等方面深層次原因，會(huì)同有關(guān)部門(mén)針對(duì)性專(zhuān)項(xiàng)整治，助力營(yíng)造公平公正的市場(chǎng)環(huán)境、風(fēng)清氣正的營(yíng)商環(huán)境。

在注重更好實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一方面，會(huì)議要求，審理涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等新興產(chǎn)業(yè)案件時(shí)，必須統(tǒng)籌考慮平臺(tái)企業(yè)發(fā)展和民生權(quán)益保護(hù)、數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)運(yùn)用與數(shù)據(jù)安全保護(hù)等多重因素，既要鼓勵(lì)支持創(chuàng)新，也要助力防范可能帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)。審理涉及企業(yè)破產(chǎn)、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等案件，往往涉及“破”和“立”、“質(zhì)”和“量”、保護(hù)和發(fā)展等關(guān)系處理，要在具體案件中統(tǒng)籌、穩(wěn)慎把握，確保裁判良好效果。（張昊）