“我?guī)徒憬愠薪訉?shí)小食堂，我需要用錢(qián)時(shí)，從姐姐那里拿，這也是赤裸裸的權(quán)錢(qián)交易?！比涨埃蟹锤瘜?zhuān)題片再次聚焦校園餐管理中出現(xiàn)的貪腐問(wèn)題。據(jù)介紹，2019年至2022年間，貴州知名小學(xué)校長(zhǎng)鐘海燕在校園餐項(xiàng)目上累計(jì)收受好處費(fèi)204萬(wàn)余元。

今年年初的電視專(zhuān)題《反腐為了人民》也披露了一個(gè)校園餐腐敗案，說(shuō)的是一個(gè)餐飲公司串通時(shí)任后勤主任戚世國(guó)等校內(nèi)人員，通過(guò)給予回扣方式進(jìn)行利益輸送。在長(zhǎng)達(dá)9年多的時(shí)間里，餐飲公司從學(xué)生餐費(fèi)里克扣了70余萬(wàn)元用于單位行賄，其中，戚世國(guó)一人通過(guò)每人每餐幾毛錢(qián)回扣，從學(xué)生餐費(fèi)里撈了23萬(wàn)余元！

去年12月公布的《國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)關(guān)于整治群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題工作情況的報(bào)告》提到，國(guó)家監(jiān)委下大氣力推動(dòng)解決，督促有關(guān)部門(mén)首次摸清全國(guó)中小學(xué)食堂及供餐情況等底數(shù)，指導(dǎo)各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法查處貪占學(xué)生餐費(fèi)、插手招標(biāo)采購(gòu)、收受回扣等問(wèn)題3.8萬(wàn)件，處分2.3萬(wàn)人。甚至，還有“湖南省隆回縣兩任縣委書(shū)記收受賄賂，放任不良商家將劣質(zhì)米摻進(jìn)學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐等案件”。由此，一方面能從中感受到正風(fēng)反腐力度之大，另一方面也讓人感慨案件數(shù)量之多，涉案人員身份之廣——類(lèi)似案件中，從食堂采購(gòu)員等學(xué)校普通員工到校長(zhǎng)，再到縣委書(shū)記竟也成為校園餐利益鏈條上的一環(huán)——都在提醒我們，整治校園餐腐敗，還要花大力氣。

校園餐腐敗案總能引起社會(huì)高度關(guān)注，尤其能牽動(dòng)學(xué)生家長(zhǎng)神經(jīng)，原因正如《報(bào)告》所說(shuō)，校園食品安全直接關(guān)系學(xué)生健康，一些不法人員從孩子口中“奪食”，群眾有切膚之痛。而即便是備受關(guān)注領(lǐng)域，從學(xué)生口中“奪食”的事件還是屢屢發(fā)生，很大程度上由于內(nèi)部監(jiān)督弱化，外部監(jiān)督力量也不足：在許多地方，校園食堂的管理幾乎完全由學(xué)校內(nèi)部員工掌握，學(xué)校財(cái)務(wù)、招標(biāo)等方面不透明，外部監(jiān)督不足，而校長(zhǎng)、后勤主任等人員又對(duì)校園食堂有足夠的話語(yǔ)權(quán)，為腐敗滋生創(chuàng)造了條件。特別地，部分學(xué)校事務(wù)決定權(quán)掌握在個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)手中，校長(zhǎng)等關(guān)鍵人物成為不法商人重點(diǎn)圍獵的對(duì)象，容易導(dǎo)致內(nèi)部監(jiān)督名存實(shí)亡。

最近，山東、江西、貴州等地發(fā)布了對(duì)校園餐違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)的公告，鼓勵(lì)廣大師生、家長(zhǎng)和社會(huì)公眾對(duì)校園餐進(jìn)行監(jiān)督，有利于強(qiáng)化外部監(jiān)督。有專(zhuān)家指出，在涉及學(xué)生飲食健康方面，家長(zhǎng)群體既有充足的意愿，也有合適的立場(chǎng)，可以勝任學(xué)校食品安全的“把關(guān)人”，建議建立家長(zhǎng)義工監(jiān)督機(jī)制與直通后廚檢查通道，以增加后廚透明度，還可嘗試建立“家長(zhǎng)陪餐制度”，加強(qiáng)家校雙方監(jiān)督協(xié)作，這一想法值得考慮。至于加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督，則需要通過(guò)強(qiáng)化對(duì)關(guān)鍵人物的權(quán)力約束，對(duì)腐敗行為嚴(yán)懲不貸。

“明廚亮灶”，是有力的監(jiān)督，也是有效的“防腐劑”。（維辰）