中國(guó)食品安全網(wǎng)訊（王志輝 延明澤）近日，吉林省伊通滿族自治縣檢察院就該院辦理的“韓某久、底某華等36人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪”案不起訴召開了公開審查聽證會(huì)。聽證會(huì)邀請(qǐng)了伊通滿族自治縣人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等4名聽證員，并邀請(qǐng)了公安機(jī)關(guān)辦案人、值班律師列席了會(huì)議。

案情簡(jiǎn)介

犯罪嫌疑人韓某久(另案處理)于2016年6月至2019年11月先后在伊通縣伊丹鎮(zhèn)、西葦鎮(zhèn)堿廠村建立凍肉加工車間，加工從他處收購(gòu)的死因不明的、未經(jīng)檢疫的死牛肉、死狐貍?cè)?，通過(guò)添加三聚磷酸鈉等添加劑祛除腐臭味，并通過(guò)浸泡、甩干、分割、稱重、裝袋、冷凍工序加工成五斤、十斤不等的肉塊向外出售。韓某久先后雇傭高某林、關(guān)某軍等人加工凍肉，約定薪資，高某林負(fù)責(zé)將包裝好的肉放在推車上推進(jìn)冷庫(kù)存放，其他人各有分工。高某林在韓某久處工作二十余天，尚未獲取報(bào)酬。案發(fā)后高某林如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕多名涉案人員，看管加工車間，有立功表現(xiàn)。

聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

聽證會(huì)上，該院檢察官向與會(huì)人員講解了相對(duì)不起訴的條件和法律意義，并說(shuō)明了在本案中檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪嫌疑人高某林的犯罪事實(shí)、證據(jù)情況、擬處理意見和相應(yīng)的法律依據(jù)。在全面掌握了案件事實(shí)、證據(jù)的基礎(chǔ)上， 聽證員經(jīng)評(píng)議一致認(rèn)為: 該院對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定清楚，適用法律準(zhǔn)確，同意檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人高某林的不起訴決定。

本次聽證會(huì)程序公開、決策透明，檢察機(jī)關(guān)廣泛聽取各方意見，既是檢察機(jī)關(guān)接受社會(huì)監(jiān)督，規(guī)范執(zhí)法的過(guò)程，又是檢察機(jī)關(guān)落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、罪罰相適應(yīng)原則的過(guò)程。實(shí)現(xiàn)了案件辦理的法律效果和社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一，是檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮檢察職能、服務(wù)社會(huì)大局的重要表現(xiàn)。

檢察官普法小貼士

生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪是指違反國(guó)家食品衛(wèi)生管理法規(guī)，生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患、危害人體健康的行為。不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品包括:未經(jīng)獸醫(yī)衛(wèi)生檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的肉類及其制品;病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產(chǎn)物及其制品;含有致病性寄生蟲、微生物的，或者微生物毒素含量超過(guò)國(guó)家限定標(biāo)準(zhǔn)的食品等。