今年以來(lái)，樂(lè)山市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)、綜合行政執(zhí)法部門(mén)按照國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、四川省市場(chǎng)監(jiān)督管理局2024年民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)暨“春雷”行動(dòng)部署，結(jié)合群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題集中整治工作，圍繞“護(hù)民生”一個(gè)中心，“保安全”和“反欺詐”兩個(gè)主題，持續(xù)深入開(kāi)展民生領(lǐng)域案件查辦，聚焦人民群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)危害性大、社會(huì)輿論關(guān)注的重點(diǎn)，查處了一批有影響力、震懾力的典型案件?，F(xiàn)公開(kāi)曝光第四批典型案例。廣大消費(fèi)者如發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為，可撥打12345、12315進(jìn)行舉報(bào)。

案例一：犍為縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部銷(xiāo)售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的化肥案

案情簡(jiǎn)介：2024年3月16日，四川省化工質(zhì)量安全檢測(cè)研究院抽檢人員對(duì)位于犍為縣玉津鎮(zhèn)某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部銷(xiāo)售的磷肥-過(guò)磷酸鈣進(jìn)行監(jiān)督抽檢。經(jīng)檢驗(yàn)，該批磷肥-過(guò)磷酸鈣的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、包裝標(biāo)識(shí)（養(yǎng)分含量）項(xiàng)目不符合 GB/T 20413-2017過(guò)磷酸鈣標(biāo)準(zhǔn)，判定為不合格，犍為縣市場(chǎng)監(jiān)管局開(kāi)展立案調(diào)查。經(jīng)查，該批化肥由當(dāng)事人從眉山某公司購(gòu)進(jìn)，購(gòu)進(jìn)數(shù)量12噸，除部分已銷(xiāo)售的化肥外，剩余的化肥已于2024年5月28日退還給生產(chǎn)商，違法所得共計(jì)1856元。當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，2024年9月30日，犍為縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得1856元，并罰款12648元的行政處罰。

以案釋法：《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款“禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的工業(yè)產(chǎn)品。具體管理辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定?！薄吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條“生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品(包括已售出和未售出的產(chǎn)品，下同)貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”本案中，當(dāng)事人銷(xiāo)售的磷肥-過(guò)磷酸鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)、包裝標(biāo)識(shí)（養(yǎng)分含量）項(xiàng)目不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，依法屬于銷(xiāo)售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)產(chǎn)品的違法行為。對(duì)該案的查處，及時(shí)避免了農(nóng)戶(hù)因使用假冒偽劣化肥可能導(dǎo)致的農(nóng)作物減產(chǎn)甚至絕收，保護(hù)了廣大農(nóng)民群體的合法權(quán)益；同時(shí)對(duì)違法的經(jīng)營(yíng)戶(hù)起到了震懾作用，及時(shí)制止了銷(xiāo)售假冒偽劣化肥的行為，促使相關(guān)經(jīng)營(yíng)戶(hù)守法經(jīng)營(yíng)，有效凈化了市場(chǎng)環(huán)境，為正規(guī)化肥生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷(xiāo)商創(chuàng)造了公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

案例二：峨眉山市綜合行政執(zhí)法局查處某液化氣有限責(zé)任公司某分公司充裝不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶案

案情簡(jiǎn)介：2023年9月28日，峨眉山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員對(duì)當(dāng)事人的充裝氣瓶場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人為不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶（無(wú)自閉裝置瓶閥）充裝液化石油氣的線(xiàn)索，該局隨即將線(xiàn)索移交給峨眉山市綜合行政執(zhí)法局進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)了55只涉案的同批次無(wú)自閉裝置閥的液化石油氣鋼瓶用于充裝液化石油氣銷(xiāo)售。其中有37只氣瓶無(wú)氣瓶追溯二維碼，無(wú)法查詢(xún)到罐裝記錄。另外18只均在氣瓶定期檢驗(yàn)有效期內(nèi)且能查詢(xún)到氣瓶狀態(tài)及灌裝記錄，截至案發(fā)時(shí)止，共灌裝35次。依據(jù)2021年6月1日施行的《特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范  氣瓶安全技術(shù)規(guī)程（TSG 23-2021）》7.2.1.3瓶閥結(jié)構(gòu)的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)無(wú)自閉閥門(mén)的氣瓶進(jìn)行灌裝的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八條第一款和第四十九條第二款之規(guī)定，構(gòu)成充裝不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶的違法行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十五條第一款第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定進(jìn)行行政處罰。涉案同批次無(wú)自閉閥門(mén)的氣瓶有37只無(wú)氣瓶二維碼編碼，無(wú)法查詢(xún)氣瓶狀態(tài)的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第三十五條之規(guī)定，當(dāng)事人構(gòu)成建立的特種設(shè)備安全技術(shù)檔案不符合規(guī)定要求的違法行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十三條第（二）項(xiàng)之規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人限期改正。2024年7月16日，峨眉山市綜合行政執(zhí)法局責(zé)令當(dāng)事人三十日內(nèi)改正違法行為，并給予當(dāng)事人罰沒(méi)共計(jì)人民幣20551.62元的行政處罰。

以案釋法：《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八條：特種設(shè)備生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用、檢驗(yàn)、檢測(cè)應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。第四十九條第二款：充裝單位應(yīng)當(dāng)建立充裝前后的檢查、記錄制度，禁止對(duì)不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的移動(dòng)式壓力容器和氣瓶進(jìn)行充裝。第三十五條：特種設(shè)備使用單位應(yīng)當(dāng)建立特種設(shè)備安全技術(shù)檔案。安全技術(shù)檔案應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（一）特種設(shè)備的設(shè)計(jì)文件、產(chǎn)品質(zhì)量合格證明、安裝及使用維護(hù)保養(yǎng)說(shuō)明、監(jiān)督檢驗(yàn)證明等相關(guān)技術(shù)資料和文件；（二）特種設(shè)備的定期檢驗(yàn)和定期自行檢查記錄；（三）特種設(shè)備的日常使用狀況記錄；（四）特種設(shè)備及其附屬儀器儀表的維護(hù)保養(yǎng)記錄；（五）特種設(shè)備的運(yùn)行故障和事故記錄。本案中除核查檢查當(dāng)日發(fā)現(xiàn)的一只涉案無(wú)自閉閥門(mén)氣瓶，屬地監(jiān)管執(zhí)法部門(mén)對(duì)案件線(xiàn)索進(jìn)行深挖細(xì)查，將涉案企業(yè)購(gòu)進(jìn)的所有同批次無(wú)自閉閥門(mén)氣瓶進(jìn)行逐一梳理排查，調(diào)查氣瓶充裝狀態(tài)及去向，確保不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的無(wú)自閉閥門(mén)氣瓶“應(yīng)報(bào)廢盡報(bào)廢”，不再向市面流通，有效防范遏制安全事故風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，起到了“查辦一案、?震懾一片、?教育一批、?規(guī)范一行”的效果。

案例三：樂(lè)山市五通橋區(qū)綜合行政執(zhí)法局查處某摩托車(chē)經(jīng)營(yíng)部銷(xiāo)售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車(chē)案

案情簡(jiǎn)介：2024年7月8日，五通橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員在當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人銷(xiāo)售的10輛品牌分別為世紀(jì)雄風(fēng)、小刀的電動(dòng)自行車(chē)的整車(chē)質(zhì)量均大于55㎏，鞍座尺寸均大于350㎜，該5輛電動(dòng)自行車(chē)不符合《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)  電動(dòng)自行車(chē)安全技術(shù)規(guī)范》（GB17761-2018）要求，系不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。該局及時(shí)將線(xiàn)索移送五通橋區(qū)綜合行政執(zhí)法局進(jìn)行調(diào)查處理。經(jīng)查，當(dāng)事人銷(xiāo)售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車(chē)的行為，違反了《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》第二十五條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定，2024年8月19日，五通橋區(qū)綜合行政執(zhí)法局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款7050元的行政處罰。

案例四：樂(lè)山市五通橋區(qū)綜合行政執(zhí)法局查處某車(chē)行銷(xiāo)售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車(chē)案

案情簡(jiǎn)介：2024年7月4日，五通橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員在當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人銷(xiāo)售的24輛愛(ài)瑪牌電動(dòng)自行車(chē)的整車(chē)質(zhì)量均大于55㎏，鞍座尺寸均大于350㎜，該24輛電動(dòng)自行車(chē)不符合《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)  電動(dòng)自行車(chē)安全技術(shù)規(guī)范》（GB17761-2018）要求，系不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。該局及時(shí)將線(xiàn)索移送五通橋區(qū)綜合行政執(zhí)法局進(jìn)行調(diào)查處理。經(jīng)查，當(dāng)事人銷(xiāo)售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車(chē)的行為，違反了《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》第二十五條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定，2024年8月19日，五通橋區(qū)綜合行政執(zhí)法局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款9750元的行政處罰。

以案釋法：《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》第二十五條“不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品、服務(wù)，不得生產(chǎn)、銷(xiāo)售、進(jìn)口或者提供?！北景钢校?dāng)事人為了追求利潤(rùn)，銷(xiāo)售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車(chē)。不合格電動(dòng)自行車(chē)可能存在電氣故障、機(jī)械故障等安全隱患，容易引發(fā)交通事故或火災(zāi)，嚴(yán)重威脅到使用者及公眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。監(jiān)管執(zhí)法部門(mén)通過(guò)依法嚴(yán)厲打擊此類(lèi)違法行為，有助于防范潛在的安全事故風(fēng)險(xiǎn)，有利于保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益和人身財(cái)產(chǎn)安全，凈化了市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)了公平競(jìng)爭(zhēng)。

案例五：峨眉山市綜合行政執(zhí)法局查處某食品經(jīng)營(yíng)部對(duì)商品作虛假的商業(yè)宣傳和違規(guī)開(kāi)展食品宣傳推介活動(dòng)案

案情簡(jiǎn)介：2024年4月26日，峨眉山市市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員在開(kāi)展檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)峨眉山市某食品經(jīng)營(yíng)部涉嫌違法開(kāi)展會(huì)銷(xiāo)活動(dòng)及發(fā)布違法廣告。該局隨即將線(xiàn)索移送峨眉山市綜合行政執(zhí)法局進(jìn)行調(diào)查處理。經(jīng)查，當(dāng)事人通過(guò)組織開(kāi)展活動(dòng)宣講和LED投屏播放PPT的方式，宣傳當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的涉案保羅牌卵磷脂歐洲越橘提取物軟膠囊和沙棘原液。宣傳過(guò)程中使用無(wú)相關(guān)依據(jù)的資料，宣稱(chēng)涉案保羅牌卵磷脂歐洲越橘提取物軟膠囊和沙棘原液有疾病預(yù)防、治療功效。當(dāng)事人在酒店會(huì)議室組織開(kāi)展涉案“富貴游國(guó)旅周年慶典”活動(dòng)宣傳推介其經(jīng)營(yíng)的涉案食品，且當(dāng)事人未及時(shí)向監(jiān)管部門(mén)報(bào)備。該行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款和《四川省食品安全條例》第二十三條第二款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款和《四川省食品安全條例》第一百條之規(guī)定，2024年8月6日，峨眉山市綜合行政執(zhí)法局對(duì)當(dāng)事人就商品作虛假商業(yè)宣傳的違法行為作出罰款60000元的行政處罰；對(duì)當(dāng)事人違規(guī)開(kāi)展食品宣傳推介活動(dòng)的違法行為給予警告，并處以罰款1000元的行政處罰。

以案釋法：《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳?！端拇ㄊ∈称钒踩珬l例》第二十三條規(guī)定，舉辦食品宣傳推介活動(dòng)不得作虛假或者誤導(dǎo)消費(fèi)者的宣傳。在食品經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所外，以會(huì)議、講座、健康咨詢(xún)等方式舉辦線(xiàn)下食品宣傳推介活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)提前三個(gè)工作日告知舉辦地縣級(jí)以上地方人民政府市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)，并對(duì)宣傳推介活動(dòng)全程錄像保存?zhèn)洳?。近年?lái)，“會(huì)銷(xiāo)”成為保健品亂象新花樣。不法經(jīng)營(yíng)者利用會(huì)議推銷(xiāo)形式，以“專(zhuān)家”講座、“名醫(yī)”義診、免費(fèi)贈(zèng)送、低價(jià)旅游等方式售賣(mài)保健品。在保健品推銷(xiāo)員的溫情營(yíng)銷(xiāo)下，不少老年人往往會(huì)沖動(dòng)性消費(fèi)，購(gòu)買(mǎi)大量?jī)r(jià)格高昂的保健品。本案中，當(dāng)事人的行為屬于對(duì)商品作虛假的商業(yè)宣傳和違規(guī)開(kāi)展食品宣傳推介活動(dòng)的違法行為。通過(guò)本案的查處，讓保健食品會(huì)銷(xiāo)商家認(rèn)識(shí)到監(jiān)管執(zhí)法部門(mén)堅(jiān)決打擊違法行為的決心，同時(shí)也讓廣大消費(fèi)者了解保健食品會(huì)銷(xiāo)的陷阱，提示廣大消費(fèi)者特別是老年人有疾病一定要及時(shí)到醫(yī)院?jiǎn)栐\就醫(yī)，進(jìn)一步提高防騙意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，樹(shù)立科學(xué)理性的消費(fèi)觀(guān)念。

案例六：樂(lè)山市沐川縣綜合行政執(zhí)法局查處某公司使用檢驗(yàn)不合格的特種設(shè)備案 

案情簡(jiǎn)介：當(dāng)事人在位于沐川縣舟壩鎮(zhèn)某國(guó)道處移裝了1臺(tái)設(shè)備代碼為***966的普通塔式起重機(jī)，并在通過(guò)安裝監(jiān)督檢驗(yàn)后投入了使用。隨后，當(dāng)事人在位于沐川縣舟壩鎮(zhèn)某國(guó)道處移裝了1臺(tái)設(shè)備代碼為***012的普通塔式起重機(jī)，并在通過(guò)安裝監(jiān)督檢驗(yàn)后投入了使用。樂(lè)山市特種設(shè)備檢驗(yàn)所在定期檢驗(yàn)上述2臺(tái)普通塔式起重機(jī)的過(guò)程中，出具了《起重機(jī)械定期檢驗(yàn)報(bào)告》，檢驗(yàn)結(jié)論為復(fù)檢不合格。其后，當(dāng)事人于2024年4月3日至5月17日期間，在上述兩臺(tái)塔式起重機(jī)械定期檢驗(yàn)不合格的情況下，仍繼續(xù)使用并偽造了兩份樂(lè)山市特種設(shè)備檢驗(yàn)所的《起重機(jī)械安裝改造重大修理監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告》掃描打印件，于2024年5月17日被沐川縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局和綜合行政執(zhí)法局查獲。當(dāng)事人使用上述兩臺(tái)檢驗(yàn)不合格起重機(jī)械的行為，違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十條第三款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十四條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，2024年9月18日，沐川縣綜合行政執(zhí)法局對(duì)當(dāng)事人使用上述檢驗(yàn)不合格特種設(shè)備的行為依法作出：罰款94800元的行政處罰。針對(duì)當(dāng)事人偽造《起重機(jī)械安裝改造重大修理監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告》的違法犯罪線(xiàn)索，沐川縣綜合行政執(zhí)法局已移送至沐川縣公安局依法處理。

以案釋法：《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十條：特種設(shè)備使用單位應(yīng)當(dāng)按照安全技術(shù)規(guī)范的要求，在檢驗(yàn)合格有效期屆滿(mǎn)前一個(gè)月向特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出定期檢驗(yàn)要求。特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)接到定期檢驗(yàn)要求后，應(yīng)當(dāng)按照安全技術(shù)規(guī)范的要求及時(shí)進(jìn)行安全性能檢驗(yàn)。特種設(shè)備使用單位應(yīng)當(dāng)將定期檢驗(yàn)標(biāo)志置于該特種設(shè)備的顯著位置。未經(jīng)定期檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的特種設(shè)備，不得繼續(xù)使用。本案中，當(dāng)事人某公司的行為屬于違反《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》規(guī)定的違法行為，相關(guān)部門(mén)依法進(jìn)行查處，有利于防范化解安全風(fēng)險(xiǎn)、消除事故隱患，同時(shí)進(jìn)一步警示督促特種設(shè)備使用單位落實(shí)安全主體責(zé)任，有利于保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)市場(chǎng)秩序穩(wěn)定。

案例七：樂(lè)山市市中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某汽車(chē)維修服務(wù)部侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案

案件簡(jiǎn)介：2024年6月17日，市中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到相關(guān)部門(mén)線(xiàn)索：市中區(qū)“某汽配維修服務(wù)部”，從某人（另案處理）處購(gòu)進(jìn)假冒“長(zhǎng)城”注冊(cè)商標(biāo)的抗磨液壓油自用和對(duì)外銷(xiāo)售的行為。市中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局及時(shí)進(jìn)行立案調(diào)查，經(jīng)查，“某汽配維修服務(wù)部”以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格從某人處購(gòu)進(jìn)了侵犯“長(zhǎng)城”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的抗磨液壓油，用于汽配維修、對(duì)外銷(xiāo)售或加到了其對(duì)外出租的工程車(chē)中，貨值金額共計(jì)53515元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的違法行為，違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定，2024年7月25日，市中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出：責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，并處罰沒(méi)款100440元。

以案釋法：《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)： （一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條：有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。工商行政管理部門(mén)處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止銷(xiāo)售。本案中，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)與相關(guān)部門(mén)密切配合就當(dāng)事人違法行為的查處，加強(qiáng)信息共享，形成監(jiān)管執(zhí)法的合力。通過(guò)案件的查處，依法保護(hù)了消費(fèi)者和正規(guī)廠(chǎng)商的合法利益，進(jìn)一步打擊了相關(guān)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為的囂張氣焰。

案例八：樂(lè)山市馬邊彝族自治縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某企業(yè)管理服務(wù)有限公司某分公司銷(xiāo)售獸藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品案

案情簡(jiǎn)介：2024年5月23日，樂(lè)山市馬邊彝族自治縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人銷(xiāo)售的商品開(kāi)展了鮮雞蛋隨機(jī)抽樣送檢，經(jīng)委托四川省輕工業(yè)研究設(shè)計(jì)院有限公司抽樣檢驗(yàn)，當(dāng)事人銷(xiāo)售的鮮雞蛋“甲氧芙啶、磺胺類(lèi)（總量）”檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，2024年5月11日，當(dāng)事人從犍為縣某某養(yǎng)雞專(zhuān)業(yè)合作社購(gòu)進(jìn)鮮雞蛋213.2斤。當(dāng)事人能依法提供該批次鮮雞蛋供貨商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、送貨單和檢驗(yàn)報(bào)告。鑒于當(dāng)事人有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，且在采購(gòu)食品的過(guò)程中依法履行了進(jìn)貨查驗(yàn)和索證索票義務(wù)，并能如實(shí)說(shuō)明其進(jìn)貨來(lái)源，根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條之規(guī)定，2024年7月29日，馬邊彝族自治縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出免予行政處罰的決定。同時(shí)，該局督促指導(dǎo)當(dāng)事人依法履行食品安全主體責(zé)任，進(jìn)一步規(guī)范日常經(jīng)營(yíng)行為，并及時(shí)將案件線(xiàn)索移送至供貨商所在地由屬地相關(guān)部門(mén)依法進(jìn)行調(diào)查處理。

以案釋法：《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（二）致病性微生物，農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品；《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條：食品經(jīng)營(yíng)者履行了本法規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并能如實(shí)說(shuō)明其進(jìn)貨來(lái)源的，可以免予處罰，但應(yīng)當(dāng)依法沒(méi)收其不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品；造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，當(dāng)事人銷(xiāo)售獸藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品的行為違反了法律規(guī)定，但當(dāng)事人能有效提供送貨單、供貨商的資質(zhì)證明和檢驗(yàn)報(bào)告，依法履行了進(jìn)貨查驗(yàn)和索證索票義務(wù)，監(jiān)管部門(mén)依法作出免于行政處罰的決定，同時(shí)為體現(xiàn)法律嚴(yán)肅性和權(quán)威性，將案件線(xiàn)索移送到供應(yīng)商所在地由屬地相關(guān)部門(mén)依法進(jìn)行調(diào)查處理，促進(jìn)食品安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題從源頭防范化解，保障食品安全全鏈條監(jiān)管。