您好,歡迎訪問中國食品安全網(wǎng)!
 

河南陜西兩家酒企十年混戰(zhàn) “杜康”品牌受損兩敗俱傷

2019-07-05 08:28來源:中國網(wǎng) 編輯:lyt
何以解憂,唯有杜康。3月25日,一份針對“雇用水軍損害商業(yè)信譽”的法院判決,意外的將“杜康”商標(biāo)之爭再次推上風(fēng)口浪尖,也讓洛陽杜康控股有限公司(簡稱洛陽杜康)與陜西杜康酒業(yè)集團有限公司(簡稱陜西白水杜康)多年的恩怨浮出水面。

“不存在‘杜康’商標(biāo)之爭,‘杜康’商標(biāo)歸屬一直都很清晰明了,這個事是陜西‘白水杜康’侵權(quán)‘杜康’引發(fā)的”,洛陽杜康相關(guān)負責(zé)人對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,自2011年起,洛陽杜康先后多次起訴陜西白水杜康侵權(quán),盡管法院判決后者賠償1500萬元,但其“對‘杜康’品牌的損害無法估量”。

陜西白水杜康董事長被判“雇用水軍、損害商業(yè)信譽”

3月25日,內(nèi)蒙古呼和浩特市回民區(qū)人民法院官方微博公布了一則判決結(jié)果,陜西白水杜康董事長張紅軍被判“損害商業(yè)信譽罪”,該判決與陜西白水杜康侵害洛陽杜康商標(biāo)權(quán)案有關(guān)。

2016年,因發(fā)現(xiàn)陜西白水杜康方面未規(guī)范使用“白水杜康”商標(biāo),洛陽杜康以侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)為由對其發(fā)起訴訟,陜西白水杜康一審、二審均敗訴。2018年4月16日,河南高院的裁決維持了此前一審二審的判決結(jié)果:陜西白水杜康須賠償洛陽杜康經(jīng)濟損失1500萬元。

洛陽杜康方面向中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,陜西白水杜康的1500萬元賠償款仍未執(zhí)行到位,而陜西白水杜康已在去年被法院列為失信被執(zhí)行人,“白水杜康就沒好好賣酒,到處蓋章賣授權(quán),然后變造商標(biāo)混淆成‘杜康’”。

洛陽杜康相關(guān)負責(zé)人表示,河南高院的終審判決后,陜西白水杜康董事長張紅軍不服判決,雇“水軍”發(fā)帖質(zhì)疑河南高院的判決,最終因“水軍”事發(fā),被呼和浩特回民區(qū)法院判以“損害商業(yè)信譽罪”。

兩個杜康的十年紛爭

由于擁有近似的“杜康”商標(biāo),洛陽杜康與陜西白水杜康兩家酒企的恩怨持續(xù)了漫長的年歲。據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)記者了解,由于歷史遺留問題,曾出現(xiàn)過伊川杜康、汝陽杜康、陜西白水杜康三家“杜康”并存的時期,當(dāng)時三家企業(yè)就因為商標(biāo)問題紛爭不斷。2009年,在地方政府的努力下,伊川杜康與汝陽杜康合并為洛陽杜康,杜康商標(biāo)之爭演變成便了洛陽杜康和陜西白水杜康的對峙,洛陽杜康是“杜康”商標(biāo)的持有人,陜西白水杜康持有的商標(biāo)是“白水杜康”。

2009年起兩家企業(yè)曾互相約定,三年之內(nèi)陜西白水杜康的產(chǎn)品不在河南市場銷售,洛陽杜康的產(chǎn)品也不進入陜西市場。三年之約結(jié)束后,兩家企業(yè)的產(chǎn)品開始互相滲透。但在洛陽杜康方面看來,陜西白水杜康的產(chǎn)品在商標(biāo)使用上,有意將“白水”二字縮小和弱化,而將“杜康”二字放大,存在著故意混淆品牌的嫌疑?!瓣兾靼姿趴翟谑褂谩姿趴怠瘶?biāo)識時,有意將‘杜康’兩字和‘白水’兩字拆分使用,‘杜康’兩個字被突出使用,容易引起消費者混淆與誤認?!?

自2011年起,洛陽杜康先后多次起訴陜西白水杜康侵權(quán)。

杜康酒市場亂象橫生

在洛陽杜康方面看來,陜西白水杜康的侵權(quán)嚴重損害了杜康的品牌形象,也影響了杜康品牌的整體市場份額。“影響相當(dāng)大,我們現(xiàn)在走中高端路線,而白水杜康的貼牌酒賣到了幾元錢一瓶,消費者并不清楚二者之間的區(qū)別,對杜康品牌損失很大”,洛陽杜康相關(guān)負責(zé)人在接受中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪時指出,陜西白水杜康旗下的很多品牌都是授權(quán)、貼牌,酒的質(zhì)量沒有保障,價格管理混亂,“很多品牌一眼望去魚龍混雜”。

有消費者也曾經(jīng)表示,超市里一款原價99元的“杜康酒”只賣9.9元。據(jù)了解,這些酒無一例外都是打著“杜康”旗號的貼牌酒。有經(jīng)銷商表示,洛陽杜康走的是中高端市場,而陜西白水杜康走的是中低端市場,產(chǎn)品價格低,對洛陽杜康的市場有一定的沖擊,“陜西白水杜康的企業(yè)管理混亂,山東、安徽、河南等許多地方都有分裝廠,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,管理上也有漏洞?!?

在洛陽杜康方面看來,盡管法院判決陜西白水杜康賠償1500萬元,但陜西白水杜康的侵權(quán)行為對杜康商標(biāo)的損害其實是無法估量的。中國網(wǎng)財經(jīng)記者了解到,洛陽杜康的年銷售額在10億元左右,這個體量對于老牌名酒企業(yè)而言并不算大,如何能將“杜康”品牌繼續(xù)做大做強仍是巨大考驗。針對洛陽杜康對陜西白水杜康的侵權(quán)指責(zé),中國網(wǎng)財經(jīng)記者聯(lián)系陜西白水杜康方面,截至記者發(fā)稿尚未回應(yīng)。