據(jù)韓媒綜合報(bào)道，近日，韓國(guó)京畿道安山市一私立幼兒園發(fā)生集體食物中毒事件，在警方對(duì)該事件的調(diào)查過(guò)程中，幼兒園表示不了解保存食物樣本相關(guān)規(guī)定，并因未履行報(bào)告義務(wù)被追加罰款200億韓元（約合人民幣1.17萬(wàn)元）。

據(jù)安山市相關(guān)人員介紹，該幼兒園表示，平日都是先給幼兒園學(xué)生們提供餐食，后將剩余食物作為食品樣品保存，廚師也解釋稱(chēng)由于沒(méi)有剩余食物，因此錦葵大醬湯等食物并未保存樣品。幼兒園此舉違反了“確保供餐前保存食物樣品”這一管理規(guī)定。

6月29日，在事發(fā)幼兒園，警方正在將裝有幼兒園提供的監(jiān)控資料箱子轉(zhuǎn)移到車(chē)上。

此前，幼兒園學(xué)生家長(zhǎng)要求警方徹查事故原因，對(duì)該幼兒園所謂“園內(nèi)部分供餐未進(jìn)行供餐樣品保存”一事進(jìn)行調(diào)查，確認(rèn)是否屬于幼兒園自行毀滅證據(jù)的行為。對(duì)此，該幼兒園園長(zhǎng)給學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)短信解釋說(shuō)明：“雖然供餐需要保存樣品，但由于我的無(wú)知，沒(méi)有保存放學(xué)后提供的零食樣品”，“并非故意銷(xiāo)毀樣品”。

但是，未被保存樣品的食物中，除了園長(zhǎng)短信中強(qiáng)調(diào)的零食外，還包括錦葵大醬湯和牛蒡燉菜等正式餐食。

安山市相關(guān)人士反駁稱(chēng)，“不知道零食需要保存樣品，這實(shí)在說(shuō)不過(guò)去”，“營(yíng)養(yǎng)師和院長(zhǎng)隨時(shí)都能接受與供餐相關(guān)的教育，怎么能連零食樣本需要保存這一基本常識(shí)都不知道呢？”

6月12日，該幼兒園一名5歲的學(xué)生首次出現(xiàn)食物中毒癥狀，從6月15日開(kāi)始，出現(xiàn)癥狀人數(shù)達(dá)到34人，被定性為集體食物中毒事件。根據(jù)韓國(guó)《食品衛(wèi)生法》第86條，食堂創(chuàng)辦或運(yùn)營(yíng)者如發(fā)現(xiàn)食物中毒患者或可疑癥狀人員，應(yīng)及時(shí)向所在轄區(qū)地方政府申報(bào)。但該幼兒園并未履行這一義務(wù)，而是在事發(fā)后的6月16日?qǐng)?bào)告。對(duì)此，除了該幼兒園被投訴當(dāng)即罰款50萬(wàn)韓元外，6月30日，安山市以幼兒園未履行報(bào)告義務(wù)，對(duì)其追加罰款200萬(wàn)韓元。（王晨陽(yáng)?吳三葉）