深圳梅林幼兒園多名男童被園方拍下體照片一事有了新進(jìn)展。

3月27日晚,深圳市公安局福田分局通報(bào)稱,園方6人在未告知且未征得幼兒家長(zhǎng)同意的情況下拍攝男性幼兒生殖器照片,構(gòu)成使用偷拍的方式侵犯他人隱私的違法行為,6人均被警方處罰。此外,警方調(diào)查未發(fā)現(xiàn)園方將涉案照片用于其他用途、將照片外泄上傳網(wǎng)絡(luò)、在幼兒食物中添加藥物或向幼兒喂藥等情況,網(wǎng)絡(luò)傳播的“幼兒園拍攝男性幼兒生殖器用于醫(yī)療研究”的言論屬不實(shí)信息。之后,深圳福田區(qū)教育局也發(fā)布通報(bào)稱,責(zé)令園方向家長(zhǎng)和社會(huì)致歉,并對(duì)園長(zhǎng)、園醫(yī)給予解聘處理(3月28日澎湃新聞)。

這一事件是24日被媒體曝光的。當(dāng)時(shí),梅林幼兒園這樣回復(fù)媒體:涉事教師發(fā)現(xiàn)幼兒玩下體,出于安全考慮拍下幼兒下體照片,傳給醫(yī)生檢查使用;教師的出發(fā)點(diǎn)是好的,但溝通工作沒有做到位。從警方的調(diào)查結(jié)果看,“出發(fā)點(diǎn)是好的”未必是假話;但也正是這句輕描淡寫的“出發(fā)點(diǎn)是好的”,暴露了涉事幼兒園對(duì)幼兒隱私的漠視。

從人類抓起樹葉遮羞之時(shí)起,隱私就產(chǎn)生了。隨著社會(huì)文明的進(jìn)步和公眾法律意識(shí)的提升,人們對(duì)自身隱私的重視程度也在不斷提高。但對(duì)嬰幼兒隱私的尊重和保護(hù),時(shí)至今日情況仍不容樂觀。“小孩子沒有羞恥感,何談隱私”“小孩子對(duì)父母、師長(zhǎng)不應(yīng)該有秘密”……不少家長(zhǎng)、老師都存在此類認(rèn)識(shí)。于是,朋友圈里曬娃裸照的,偷看孩子日記、信件、聊天記錄的,也就不一而足、見怪不怪了。梅林幼兒園拍攝男性幼兒下體事件,其實(shí)不過是這種認(rèn)識(shí)的一種比較極端的體現(xiàn)而已。

這種認(rèn)識(shí)當(dāng)然是錯(cuò)誤的。隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利,是與生俱來的,并不因?yàn)槟挲g小,就受到限制、剝奪甚至侵害。相反,正因?yàn)閶胗變耗挲g小,維護(hù)自身權(quán)利的意識(shí)和能力嚴(yán)重不足,作為對(duì)其負(fù)有監(jiān)護(hù)職責(zé)的父母、老師,才更應(yīng)該加倍尊重和呵護(hù)他們的這一權(quán)利。

梅林幼兒園事件中當(dāng)事幼童家長(zhǎng)的做法是值得贊賞的:面對(duì)侵害孩子隱私的行為,他們沒有聽之任之。不過,仍有一點(diǎn)值得深思:從新聞報(bào)道看,不少家長(zhǎng)都是出于擔(dān)心孩子的隱私照片外泄,被別有用心的人利用,甚至像網(wǎng)傳的那樣被“用于醫(yī)療研究”,才把此事當(dāng)成大事來重視的。事實(shí)上,隱私體現(xiàn)的是人格尊嚴(yán),即便不存在安全之虞,對(duì)于孩子的隱私也必須無條件地尊重、不遺余力地保護(hù),否則,終究還是“落了第二義”。從這層意義上說,警方和教育主管部門的處理更值得稱道。

希望這一事件的曝光和處理,能夠從觀念層面推進(jìn)對(duì)嬰幼兒隱私的尊重和保護(hù),警醒那些無視孩子隱私的人:嬰幼兒的隱私同樣不容侵犯,即便“出發(fā)點(diǎn)是好的”,法律也不答應(yīng)!