山西2025“守護消費”鐵拳行動第一批暨“守護知識產(chǎn)權”行政執(zhí)法典型案例

山西省市場監(jiān)管部門深入開展“鐵拳”和“守護”知識產(chǎn)權專項行動，嚴厲打擊商標侵權、假冒專利以及違規(guī)使用地理標志等違法行為，持續(xù)規(guī)范市場秩序，依法維護權利人和消費者合法權益。為發(fā)揮典型案例以案釋法、警示教育的作用，引導經(jīng)營主體合法規(guī)范經(jīng)營，山西省市場監(jiān)督管理局選取部分典型案例予以公布。

1、陽泉市某紙業(yè)公司侵犯“維達”注冊商標專用權案

2024年7月18日，陽泉市市場監(jiān)督管理局接到維達紙業(yè)（中國）有限公司提供的案件線索，聯(lián)合公安機關對當事人進行調查。經(jīng)查，當事人廠房內(nèi)堆放的衛(wèi)生紙、包裝膜、包裝袋、卷桿均為侵犯注冊商標專用權產(chǎn)品，自2023年3月始共生產(chǎn)了4種型號的“維達”衛(wèi)生紙，貨值金額共計312.97萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條、《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定。

陽泉市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十一條、《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條之規(guī)定，依法將案件移送公安機關。

2、太原市迎澤區(qū)某體育用品店、太原市迎澤區(qū)某體育用品專賣店銷售侵犯注冊商標專用權商品案

2023年12月5日，太原市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索，對太原市迎澤區(qū)某體育用品店和太原市迎澤區(qū)某體育用品專賣店進行現(xiàn)場核查。經(jīng)查，兩店銷售的部分“耐克”牌產(chǎn)品經(jīng)耐克體育（中國）有限公司鑒定為假冒產(chǎn)品，涉案物品貨值金額21.68萬元，已達到定罪標準。兩店為個體工商戶，經(jīng)營者相同，購進的涉案產(chǎn)品供兩店同時銷售，故合并處理。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條、《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定。

太原市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十一條、《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條之規(guī)定，依法將案件移送公安機關。

3、運城市稷山縣某鞋鋪涉嫌銷售侵犯“新平衡”注冊商標專用權商品（運動鞋）案

2025年2月19日，運城市稷山縣市場監(jiān)督管理局接到投訴，對當事人進行調查。經(jīng)查，當事人待售的帶有“N”標識或與“N”近似標識的運動鞋共9品牌12個型號計22雙，均為侵犯新平衡體育運動公司注冊商標專用權商品，貨值金額6410元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定。

鑒于當事人能夠積極配合調查，主動提供進貨票據(jù)（銷貨清單）、供貨商的經(jīng)營地址、聯(lián)系方式，能說明進貨來源，且購進商品時均以包裝盒標注的品牌購進，并不知道所售商品侵犯了新平衡體育運動公司注冊商標專用權。運城市稷山縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條、《山西省市場監(jiān)管部門輕微違法不予處罰事項目錄（2023年版）》相關規(guī)定，對當事人依法不予行政處罰，責令其停止銷售侵權商品。同時將相關違法線索，移送臨汾市（供貨商所屬地）市場監(jiān)管部門進行處置。

4、太原市尖草坪區(qū)某經(jīng)銷部涉嫌銷售侵犯“東方雨虹”注冊商標專用權商品（防水漿料、涂料）案

2024年11月6日，太原市尖草坪區(qū)市場監(jiān)督管理局收到東方雨虹防水技術股份有限公司投訴舉報，對當事人進行調查。經(jīng)查，當事人于2024年8月從太原市尖草坪區(qū)秦某處購進的防水涂料、漿料40桶，從張某處購進的防水漿料50桶，均為侵犯東方雨虹防水技術股份有限公司注冊商標專用權商品，貨值共計13350元。截止案發(fā)當日，當事人已售出5桶侵權商品，違法所得765元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定。

鑒于當事人積極配合，如實陳述違法事實，主動提供證據(jù)材料，并主動聯(lián)系消費者進行退賠，危害后果輕微。太原市尖草坪區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條、《山西省市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量基準（試行）》相關規(guī)定，對當事人給予從輕處罰，責令其停止侵權行為，沒收侵權商品85桶，罰款4000元。

5、臨汾某醋業(yè)公司侵犯“山西老陳醋”地理標志證明商標專用權案

2024年9月11日，臨汾市市場監(jiān)督管理局收到線索，對當事人進行調查。經(jīng)查，當事人于2023年11月第三方公司生產(chǎn)加工了一批陳醋（執(zhí)行標準為GB／T18187），并將名稱標為“山西老陳醋”，與山西老陳醋國家標準（GB／T19777）不符合。截止檢查當日，當事人共購進800ml規(guī)格的60壺（每壺3.5元），2.5L規(guī)格的12壺（每壺10元），共計330元，并于2024年3月4日將該批陳醋全部銷售，違法經(jīng)營額414元。當事人的行為違反了《山西老陳醋保護條例》第十條、《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定。

鑒于當事人能夠積極主動配合調查，如實陳述違法事實并主動提供證據(jù)材料，屬于初次違法，違法商品數(shù)量較少，危害后果輕微。臨汾市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、《山西省市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量基準（試行）》相關規(guī)定，對當事人給予從輕處罰，沒收違法所得84元，罰款1242元。

6、臨汾市堯都區(qū)某通訊器材部銷售侵犯“vivo”注冊商標專用權商品案

2024年11月5日，臨汾市市場監(jiān)督管理局收到線索，對當事人進行調查。經(jīng)查，當事人在售的vivo手機殼167個、IQOO手機用殼31個，經(jīng)商標權利人鑒定，均為侵權商品。當事人于2024年8月底從游商手中購進帶有“VIVO”logo標識、“IQOO”logo標識的手機后殼200個，單價2元／個。截止檢查當日，當事人售出商品2個，單價5元／個，違法所得10元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定。

鑒于當事人違法行為從2024年8月起不足6個月，且能積極配合調查，如實陳述違法事實并主動提供證據(jù)材料，違法所得較少，社會危害后果輕微。臨汾市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、《山西省市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量基準（試行）》相關規(guī)定，對當事人給予從輕處罰，沒收侵犯注冊商標專用權的VIVO手機殼167個、IQOO手機殼31個，沒收違法所得10元，罰款3500元。

7、太原市杏花嶺區(qū)某公司銷售未經(jīng)許可在產(chǎn)品包裝上標注他人的專利號的產(chǎn)品案

2024年12月12日，太原市杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當事人進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的百姓安牌9123·雪衛(wèi)寶產(chǎn)品包裝上標注專利號：ZL?2018?1?1214654.9；ZL?2018?1?1214652．X，且未能提供專利權利人授權文件。經(jīng)查，當事人于2024年10月25日從某公司購進百姓安牌9123·雪衛(wèi)寶32盒，進價共4392元（137.25元／盒）。截止當日，已銷售14盒，庫存18盒，每盒售價199元，貨值金額6368元，違法所得2786元。當事人的行為違反了《中華人民共和國專利法實施細則（2023修訂）》第一百零一條之規(guī)定。

鑒于當事人銷售該產(chǎn)品時不知道其是假冒專利產(chǎn)品，并且能夠證明該產(chǎn)品合法來源。太原市杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條、《中華人民共和國專利法實施細則》第一百零一條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條，責令其停止銷售，沒收違法所得2786元，免除罰款的處罰。

8、大同市某汽車服務公司侵犯“奔馳”注冊商標專用權案

2024年7月30日，大同市市場監(jiān)督管理局根據(jù)案件線索，對當事人進行調查。經(jīng)查，當事人門店招牌、室內(nèi)玻璃、維修工具、工人服裝上均有“奔馳”、“MERCEDES－BENZ”等字樣標識，且均未得到商標權利人授權，通過店內(nèi)維修收據(jù)計算，違法經(jīng)營額達26050元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定。

鑒于當事人能積極配合調查，如實陳述違法事實并主動提供證據(jù)材料。大同市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》　第六十條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、《山西省市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權適用規(guī)則》之規(guī)定，對當事人給予從輕處罰，沒收違法所得26050元，罰款30000元。

9、晉中市開發(fā)區(qū)王某銷售侵犯“北京福田戴姆勒”注冊商標專用權的商品（汽車配件）案

2024年12月30日，晉中市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員接到舉報，對當事人進行調查。經(jīng)查，當事人共購進汽車大燈3個，車門內(nèi)護板共購進2個，車門殼總成共購進1個，貨值金額總計900元，上述商品均為侵犯北京福田戴姆勒汽車有限公司“AUMAN歐曼”注冊商標專用權的汽車配件。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定。

晉中市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條之規(guī)定，對當事人依法作出處罰，沒收侵犯注冊商標專用權汽車配件6個，罰款3000元。

10、陽泉市平定縣某臺球廳使用侵犯“JOY喬氏”注冊商標專用權商品（臺球桌）案

2024年11月1日，陽泉市平定縣市場監(jiān)督管理局接到公安部門移送線索，對當事人進行調查。經(jīng)查，當事人臺球廳內(nèi)使用的5張“JOY喬氏”臺球桌均為侵犯“JOY喬氏”注冊商標專用權商品，截止檢查當日，違法經(jīng)營額共計1870元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定。

陽泉市平定縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條之規(guī)定，對當事人給予行政處罰，責令其停止侵權行為，罰款1870元。