案例一：瀏陽市市場監(jiān)督管理局查處瀏陽市集里夜宵城提供野生動物制品消費服務案

2024年7月4日，瀏陽市市場監(jiān)督管理局對瀏陽市集里夜宵城提供野生動物制品消費服務的違法行為，依法作出罰沒60392元的行政處罰。

2024年4月23日，瀏陽市市場監(jiān)督管理局組織野生動物保護專項行動中，發(fā)現(xiàn)瀏陽市集里夜宵城經(jīng)營場所內(nèi)存放有野生蛇類王錦蛇3條；經(jīng)營菜單中有以蛇肉為主要食材制作的“辣條”菜品條目。

經(jīng)查，當事人用于制作“辣條”菜品的活蛇均從散販手中購進，現(xiàn)金交易無購進票據(jù)。經(jīng)營服務中，根據(jù)顧客需求，現(xiàn)場宰殺活蛇制作“辣條”菜品進行銷售。查詢當事人收銀系統(tǒng)，累計銷售“辣條”菜品15098元。當事人上述行為，違反了《中華人民共和國野生動物保護法》第三十三條的規(guī)定。瀏陽市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國野生動物保護法》第五十五條的規(guī)定，作出相應行政處罰。保護野生動物對于維護生物多樣性具有至關重要的作用。市場監(jiān)管部門將嚴厲打擊非法銷售、食用野生動物行為，引導消費者拒絕購買和食用野生動物及其制品，大力營造全社會共同參與野生動物保護的良好氛圍。

案例二：開福區(qū)市場監(jiān)督管理局查處湖南創(chuàng)新娛樂傳媒有限公司發(fā)布違法廣告案

2024年7月2日，開福區(qū)市場監(jiān)督管理局對湖南創(chuàng)新娛樂傳媒有限公司發(fā)布未經(jīng)審查的保健食品廣告的違法行為，依法作出罰款22000元的行政處罰。

2024年3月7日，開福區(qū)市場監(jiān)督管理局接投訴舉報稱，湖南創(chuàng)新娛樂傳媒有限公司小紅書賬號發(fā)布的維生素產(chǎn)品視頻廣告審批號錯誤。核處發(fā)現(xiàn)，當事人為銷售“21金維他2階多種維生素礦物質(zhì)片”保健食品，安排簽約網(wǎng)絡達人，通過小紅書賬戶發(fā)布視頻廣告推廣銷售。

經(jīng)查，上述視頻廣告未經(jīng)有關部門審查。廣告費用22000元。當事人上述行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第四十六條的規(guī)定。開福區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條的規(guī)定，作出相應行政處罰。保健食品廣告在發(fā)布前，必須取得保健食品廣告批準文件。未經(jīng)審查，不得發(fā)布。廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者應當嚴格按照審查通過的內(nèi)容發(fā)布保健食品廣告，不得進行剪輯、拼接、修改，并顯著標明廣告批準文號。

案例三：湘江新區(qū)商務和市場監(jiān)管局查處長沙市岳麓區(qū)長吉興食品商行銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2024年5月24日，湘江新區(qū)商務和市場監(jiān)管局對長沙市岳麓區(qū)長吉興食品商行銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為，依法沒收侵權產(chǎn)品、罰沒58976.97元。

2024年2月27日，湘江新區(qū)商務和市場監(jiān)管局核處移送線索時，發(fā)現(xiàn)長沙市岳麓區(qū)長吉興食品商行在雨花區(qū)一物流園倉庫內(nèi)存放有1672包標示為“三養(yǎng)SAMYANG”的火雞面。當事人無法提供上述產(chǎn)品購進票據(jù)、供貨商資質(zhì)證明材料和產(chǎn)品合格證，經(jīng)泉州中港知識產(chǎn)權代理有限公司鑒定，非“三養(yǎng)SAMYANG”注冊商標持有人三養(yǎng)食品株式會社生產(chǎn)，系假冒產(chǎn)品。

經(jīng)查，2024年1月15日，當事人購進上述產(chǎn)品2400包，銷售658包，自行食用70包。涉案產(chǎn)品貨值56331.36元，違法所得2645.61元。當事人上述行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定。湘江新區(qū)商務和市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，作出相應行政處罰。商標是企業(yè)重要無形資產(chǎn)，代表著企業(yè)品牌形象和商業(yè)信譽。打擊商標侵權行為對于維護市場秩序、保護消費者權益、促進品牌發(fā)展以及激發(fā)創(chuàng)新活力具有重要意義。

案例四：雨花區(qū)市場監(jiān)督管理局查處劉某桂水產(chǎn)店使用以欺騙消費者為目的的計量器具案

2024年7月5日，雨花區(qū)市場監(jiān)督管理局對劉某桂水產(chǎn)店使用以欺騙消費者為目的的計量器具的違法行為，依法作出罰沒5359.4元的行政處罰。

2024年6月2日，雨花區(qū)市場監(jiān)督管理局接群眾投訴舉報稱，樹木嶺集貿(mào)市場劉某桂水產(chǎn)店短斤少兩。現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)，當事人電子計量秤1KG標準砝碼稱重結果顯示為“1.25KG”；可查明的違法所得3359.4元。另據(jù)當事人交代，該電子計量秤系從一上門推銷的男子手中購得，可自行操控稱重顯示，主要用于銷售水產(chǎn)品稱重。當事人上述行為，違反了《中華人民共和國計量法》第十六條的規(guī)定。雨花區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國計量法》第二十七條和《中華人民共和國計量法實施細則》第四十八條的規(guī)定，作出相應行政處罰。

私自改造或操控計量器具牟取不正當利益的行為，不但損害消費者的利益、而且嚴重破壞市場公平競爭秩序，決不能姑息遷就、應當予以嚴懲。市場監(jiān)管部門將結合日常巡查與突擊檢查，堅決懲治類似欺詐行為。

案例五：望城區(qū)市場監(jiān)督管理局查處朱某存銷售侵犯注冊商標專用權的白酒案

2024年7月26日，望城區(qū)市場監(jiān)督管理局對朱某存銷售侵犯注冊商標專用權的白酒的違法行為，依法作出沒收侵權產(chǎn)品、罰沒40000元的行政處罰。

2024年4月25日，望城區(qū)市場監(jiān)督管理局接外地某酒廠工作人員舉報，稱當事人朱某存銷售侵犯他人注冊商標專用權的白酒。經(jīng)查，當事人通過線上平臺購進42度“牛欄山”牌陳釀酒3480瓶、45度“郎”牌小郎酒72瓶，存放于該區(qū)銅官窯文化旅游度假區(qū)一倉庫。其中銷售42度“牛欄山”牌陳釀酒46瓶，剩余產(chǎn)品尚未銷售。通過廠家鑒定，上述購進品種均為侵犯注冊商標專用權的假冒產(chǎn)品。涉案產(chǎn)品貨值金額共計8880元。當事人上述行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定。望城區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，作出相應行政處罰。

銷售假冒白酒直接損害消費者合法權益，不僅會造成經(jīng)濟損失，還可能對身體健康造成危害。消費者應該提高警惕，從正規(guī)渠道購買酒類產(chǎn)品，保留消費憑證，配合監(jiān)管部門嚴厲打擊制假售假行為。