網(wǎng)上購買的澳大利亞進口荔枝，收貨后卻發(fā)現(xiàn)是未獲得檢驗檢疫準入的進口水果，水果行應承擔何種責任？近日，浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院審結一起消費者與水果行的買賣合同糾紛案，判決某水果行退還貨款1490元并承擔十倍賠償責任，賠償邵某1.49萬元。

2024年1月，邵某在某網(wǎng)絡平臺上瀏覽到某水果行有澳大利亞進口的新鮮采摘的荔枝出售，且可快遞發(fā)貨，于是購入5斤荔枝，共計支付1490元。收貨后，邵某發(fā)現(xiàn)該進口荔枝產(chǎn)品沒有任何包裝，只用塑料包裝袋簡單包裹一層，更沒有注明水果名稱、產(chǎn)地、包裝廠名稱或代碼。

邵某懷疑某水果行銷售沒有合法來源的食品，于是上網(wǎng)查閱海關總署網(wǎng)站發(fā)布的我國準予進口新鮮水果種類及輸出國家地區(qū)名錄，發(fā)現(xiàn)準許澳大利亞進口的水果中并沒有荔枝。邵某認為所謂的“進口荔枝”很可能并未取得質(zhì)檢部門簽發(fā)的檢疫許可證，遂將某水果行告上法庭。
某水果行辯稱，銷售的澳大利亞進口荔枝是與櫻桃一起打包進口的，故檢驗檢疫手續(xù)注明是櫻桃，且其是出于相信批發(fā)商的角度才進行銷售，不存在主觀故意銷售的行為。

法院審理后認為，我國對新鮮和冷凍的進口水果實行檢驗檢疫準入制，即所有進入我國境內(nèi)銷售的其他國家或地區(qū)的水果需經(jīng)我國國家檢驗檢疫機構依法依規(guī)檢驗檢疫合格后方可在境內(nèi)進行銷售。為此，國家制定了《獲得我國檢驗檢疫準入的新鮮水果種類及輸出國家/地區(qū)名錄》，并根據(jù)實際情況和變化適時更新。未獲得檢驗檢疫準入的進口水果因不符合國家相關食品安全標準，不得在境內(nèi)銷售。

本案中，涉案澳大利亞產(chǎn)新鮮荔枝不在《獲得我國檢驗檢疫準入的新鮮水果種類及輸出國家/地區(qū)名錄》中，某水果行未按照國家規(guī)定對涉案澳大利亞產(chǎn)新鮮荔枝的進口檢驗檢疫情況進行檢查驗收，采購農(nóng)產(chǎn)品時亦未查驗供貨者資質(zhì)和產(chǎn)品合格證明等材料，屬于銷售無合法來源的進口荔枝。綜上，某水果行未盡到審查驗收義務，銷售未經(jīng)檢驗檢疫準入的澳大利亞產(chǎn)新鮮荔枝，應當退還貨款并支付價款十倍的賠償金，法院遂依法作出如上判決?，F(xiàn)該判決已生效。（余建華 胡爽爽）