6月20日,廈門東海職業(yè)技術(shù)學(xué)院一名女生發(fā)視頻爆料,自己在學(xué)校食堂買了兩份飯,拿了6雙一次性筷子,被食堂員工指責(zé)是偷竊?,F(xiàn)場視頻顯示,一位男性工作人員對(duì)女生說:“你這是違法了,懂不懂,偷東西?!迸潞髣t回應(yīng),這兩份飯并不是她一個(gè)人吃,要求其公開道歉。
從拿筷子這件事來說,肯定算不上盜竊。商家賣食品,提供餐具本就是履行合同義務(wù),就算消費(fèi)者多拿了幾雙,只要不是超出消費(fèi)所必需的水平,比如買一份飯拿了幾十雙筷子,一般情況下還是應(yīng)該認(rèn)定屬于一般交易習(xí)慣。如果有商家不悅,事前標(biāo)注超出標(biāo)準(zhǔn)要收打包費(fèi)便可。
其實(shí),商家多為消費(fèi)者提供幾雙筷子,在成本上也并非不可承受,因?yàn)椴惋嫎I(yè)中筷子一般是批量進(jìn)貨的,一次可能就采購幾萬雙,成本會(huì)被壓得很低。在現(xiàn)實(shí)生活中,一次性筷子質(zhì)量不一,有的人為了避免吃飯時(shí)筷子有缺損、有倒刺往往會(huì)多拿幾雙,這也不是什么稀奇的事。更何況這還是在學(xué)校食堂,既要看經(jīng)營,也要重實(shí)惠,為了幾雙筷子說學(xué)生盜竊,真乃過頭了。
而就經(jīng)營策略而言,也實(shí)在是沒必要如此反應(yīng)。在真正的市場經(jīng)營中,餐飲業(yè)很需要回頭客作為客源,該讓利、該提供便利的地方?jīng)]必要與食客多掰扯,甚至有時(shí)候還要為食客送些小吃博好感。這是有商業(yè)頭腦的市場經(jīng)營者的智慧,因?yàn)槭晨鸵坏┬纬上M(fèi)習(xí)慣,就會(huì)固定下來很長一段時(shí)間,幾雙一次性筷子,實(shí)在算不上什么。當(dāng)然,事發(fā)地屬于學(xué)校食堂,多多少少帶有點(diǎn)獨(dú)營性質(zhì),在缺乏市場競爭的環(huán)境下,商道反而沒了市場。而最令人啼笑皆非的是,事件發(fā)酵后,該食堂改由專人發(fā)筷子,一份飯一雙。真是不知道食堂這筆賬是怎么算的,發(fā)筷子專員的人力成本難道比學(xué)生多拿幾雙筷子還要低?
無論從哪個(gè)角度看,因?yàn)閹纂p一次性筷子鬧到公共視野,為了避免糾紛還專門安排一個(gè)發(fā)筷子專員都凸顯了相關(guān)管理方面效率的低下。而把一件簡單的事搞得這么復(fù)雜,究竟是哪里出了問題?(晏文龍)