“那個無證加工鵪鶉蛋的小作坊，反映了多少次，處理完了，繼續(xù)開，希望你們能關(guān)注下！”無錫市一位市民致電揚子晚報“有事找紫?！睓谀?。在當?shù)嘏芪锪鞯睦钕壬嬖V記者，小加工店已經(jīng)有好幾年，沒有辦理任何手續(xù)，就從事將生鵪鶉蛋加工成熟食并進行批發(fā)的生意，屬于無證生產(chǎn)，涉及食品安全隱患。（9月3日《揚子晚報》）

說起當?shù)氐摹谤g鶉蛋小作坊”，舉報人就氣不打一處來：曾通過12345熱線進行了反映，當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門進行過一次查處，但沒幾天小作坊繼續(xù)營業(yè)。應(yīng)該說，舉報人的說法是沒有問題的：既沒有任何許可，還存在環(huán)境污染，那舉報和查處都是“正義之舉”“法律之義”。記者的現(xiàn)場調(diào)查，也確實印證了舉報人的說法：小作坊類似于田里的蔬菜大棚，整體內(nèi)部環(huán)境較差，沒有必要的衛(wèi)生設(shè)施。

目前的進展是：執(zhí)法部門再度去現(xiàn)場進行了處理，經(jīng)跟村委協(xié)商，讓小作坊暫時停止經(jīng)營，后續(xù)則建議搬遷或者徹底停止經(jīng)營。

首先需要對舉報人送去掌聲，這是公民的責任和義務(wù)。其實，我想說的是，舉報是沒有問題的，查處也是沒有問題的?？墒牵瑩Q一個思路想一下：難道只有“斬草除根”“一招致命”才是最好的結(jié)局？

“鵪鶉蛋小作坊”不大，卻可能是一個家庭、一個群體賴以生存的載體，是他們的飯碗子。當然，無論是衛(wèi)生不達標還是資質(zhì)不全，這都是需要解決的問題。但我們也一直在強調(diào)民生為先、保障就業(yè)。如果只是嚴厲查處了，那么也就等于是砸了當事人的飯碗子——這顯然不是皆大歡喜的結(jié)果。這和“包子店賣涼皮被查處”“拍黃瓜被停業(yè)”引起爭議是一樣的道理。

對于“鵪鶉蛋小作坊”“流動的熟食攤”之類的小營生，如果確實“沒有辦法整改了”那就應(yīng)該毫不留情的查處。假如說，還有整改的余地，我想對于執(zhí)法部門而言，顯然未必需要不留情面地嚴肅查處，更人性化的執(zhí)法應(yīng)該是幫助整改，想辦法讓其達到所有的生產(chǎn)標準。

事實上，最近這幾年涉及小營生的執(zhí)法，已經(jīng)越來越人性化。比如“小錯不罰”“首錯不罰”；比如，協(xié)助申請各種資質(zhì)；比如幫助找場地、出錢幫整改的。我們樂見這樣的幫扶式溫情執(zhí)法幫助更多存在問題的小生意、小買賣走上正軌，堂堂正正營生光明正大掙錢。 （郭元鵬）