近日，一則游客發(fā)布的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛關(guān)注。視頻中，該游客抱怨道：“只有他們（景區(qū)商家）賣的東西才可以帶進(jìn)去吃，我們自己拿的食物就不能帶。”這一事件再次將景區(qū)是否應(yīng)允許游客自帶食品的問題推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

現(xiàn)在，不少景區(qū)以環(huán)?；蚬芾頌橛?，往往會(huì)在游客入園前對游客自帶的食品設(shè)限，特別是禁止攜帶泡面等方便食品。然而，這些規(guī)定在實(shí)施過程中卻頻繁遭游客質(zhì)疑，進(jìn)而引發(fā)糾紛。究其原因，除了部分景區(qū)存在過度商業(yè)化的傾向外，更重要的是這些規(guī)定未能充分平衡游客的合法權(quán)益與景區(qū)的管理需求。

對于景區(qū)而言，環(huán)保確實(shí)是一個(gè)不可忽視的重要考量因素。泡面等方便食品產(chǎn)生的垃圾若未能及時(shí)妥善處理，的確可能對景區(qū)環(huán)境造成破壞。然而，環(huán)保并非是一個(gè)一禁了之的簡單問題，而是要綜合考慮游客需求、管理成本以及環(huán)保效果等多方面因素。景區(qū)在出臺(tái)相關(guān)規(guī)定時(shí)，應(yīng)充分解釋其背后的環(huán)保理由，同時(shí)兼顧游客的利益，確保規(guī)定的合理性和人性化。

從另一個(gè)角度看，游客自帶食品的需求同樣值得重視。不少游客反映，景區(qū)內(nèi)餐飲價(jià)格高昂且選擇有限，自帶食品是性價(jià)比更高的選擇。在此背景下，若景區(qū)一味禁止游客自帶食品，不僅可能損害游客的合法權(quán)益，還可能引發(fā)景區(qū)與游客之間的信任危機(jī)，影響景區(qū)的整體形象和聲譽(yù)。

為了解決這一矛盾，筆者建議，景區(qū)在游客自帶食品的管理上應(yīng)避免簡單的“一刀切”，探索更加合理、人性化的規(guī)范管理方式。一方面，景區(qū)應(yīng)提升自身的餐飲服務(wù)質(zhì)量，提供價(jià)格合理、種類豐富的餐飲選擇，以滿足游客的不同需求。另一方面，對于游客自帶食品的行為，景區(qū)可以進(jìn)行必要的規(guī)范和管理，如設(shè)立指定的用餐區(qū)域、提供便捷的垃圾收集設(shè)施等，確保游客在享受美食的同時(shí)，也能共同維護(hù)景區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生。

此外，景區(qū)內(nèi)商品的定價(jià)問題也應(yīng)引起監(jiān)管部門重視。雖然景區(qū)內(nèi)商品因其特殊性和稀缺性存在一定的溢價(jià)空間，但這并不意味著其定價(jià)可以無視市場規(guī)律和消費(fèi)者權(quán)益。相關(guān)部門也應(yīng)加大對景區(qū)餐飲價(jià)格的監(jiān)管力度，防止價(jià)格欺詐和不正當(dāng)競爭行為的發(fā)生，維護(hù)市場秩序和消費(fèi)者權(quán)益。

對于游客景區(qū)自帶食品這一問題，并非一個(gè)簡單的禁止或允許的選擇題，而是需要綜合考慮游客需求、環(huán)保要求、管理成本以及公共利益等多方面因素后作出的決策。在制定相關(guān)規(guī)定時(shí)，景區(qū)應(yīng)充分尊重游客的權(quán)益和需求，同時(shí)兼顧環(huán)保和公共利益，通過合理規(guī)范而非簡單禁止的方式引導(dǎo)游客文明游覽、保護(hù)環(huán)境。同時(shí)，游客也應(yīng)自覺遵守景區(qū)規(guī)定，在用餐完畢后自覺清理垃圾，共同營造一個(gè)和諧、美好的旅游環(huán)境。（王琦）