宗馥莉接手娃哈哈后一直風(fēng)波不斷。近日，娃哈哈又因員工集體維權(quán)一事被卷入輿論的中心。9月7日，娃哈哈官方微博發(fā)布公告，對日前媒體報道的關(guān)于部分員工準(zhǔn)備集體訴訟、股權(quán)回購爭議、項(xiàng)目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓質(zhì)疑等一系列問題進(jìn)行了公開回應(yīng)，否認(rèn)了有關(guān)員工發(fā)起集體訴訟的傳聞。

據(jù)報道，引起以上訴訟案件直接的導(dǎo)火索是，2024年8月以來，娃哈哈集團(tuán)員工陸續(xù)被要求終止與娃哈哈集團(tuán)的合同，轉(zhuǎn)而改為與宗馥莉控制的宏勝飲料集團(tuán)簽訂勞動合同，改簽勞動合同以后，員工在娃哈哈集團(tuán)享有的“干股分紅”待遇被徹底取消，眾多員工十分擔(dān)心自己的未來收入也沒法得到保障。

同時，杭州蕭山順發(fā)食品包裝有限公司（以下簡稱“蕭山順發(fā)”）近日突發(fā)的股權(quán)變更，更是影響到了娃哈哈集團(tuán)員工的切身投資收益。蕭山順發(fā)是娃哈哈集團(tuán)旗下重要的投資主體之一，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司基層工會聯(lián)合委員會（以下簡稱“娃哈哈集團(tuán)職工持股會”）則是蕭山順發(fā)的重要股東之一。此前，娃哈哈集團(tuán)職工持股會背后的娃哈哈集團(tuán)員工可分享來自蕭山順發(fā)的高額投資收益。

媒體報道稱，據(jù)天眼查等工商登記信息以及娃哈哈集團(tuán)員工透露，2024年8月16日，娃哈哈集團(tuán)職工持股會在蕭山順發(fā)的股權(quán)竟然以零元價格被全數(shù)轉(zhuǎn)移到宗馥莉個人名下。因此，娃哈哈集團(tuán)職工質(zhì)疑，娃哈哈集團(tuán)職工持股會現(xiàn)今究竟被何人控制，如何做出這一轉(zhuǎn)股決定，是否經(jīng)過了合法的程序，轉(zhuǎn)讓價格為什么是零元。此外，隨著宗馥莉全面接手宗慶后卸去的法定代表人、董事長兼總經(jīng)理職務(wù)以及股權(quán)，其管理及經(jīng)營方式也或多或少引起該部分職工質(zhì)疑和不滿。

據(jù)悉，向法院提起訴訟的娃哈哈集團(tuán)員工中，有離職的，也有在職的，甚至還包括十余位娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)業(yè)元老。報道顯示，娃哈哈集團(tuán)職工們甚至開始追溯六年前的股權(quán)回購。中國工業(yè)報從爆料人處了解到，2018年2月前后，在娃哈哈集團(tuán)疑似與部分員工沒有充分溝通的情況下，娃哈哈集團(tuán)出臺政策，“回購”了員工股份，轉(zhuǎn)而實(shí)行“干股”制，即員工們手中不再有白紙黑字的出資證明和實(shí)實(shí)在在的股份，而只有一個隨時可變動的干股數(shù)字。

針對蕭山順發(fā)股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，娃哈哈方面在公告中表示，蕭山順發(fā)是正常股東變更，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，符合相關(guān)法律法規(guī)，并經(jīng)工商部門審核確認(rèn)，并無外界揣測的特殊原因。

而自7月宗馥莉發(fā)布辭去娃哈哈總經(jīng)理的文件至今，一直有媒體報道稱基層員工不滿和舉報宗馥莉的相關(guān)報道。雖然娃哈哈及時發(fā)布了澄清，但外界對于娃哈哈內(nèi)部的改革和變動一直較為關(guān)注。

直到8月29日，娃哈哈完成了工商消息變更，宗馥莉接替宗慶后，出任娃哈哈法定代表人、董事長、總經(jīng)理。與此同時，娃哈哈高層迎來全面洗牌。天眼查App顯示，張暉、吳建林、潘家杰等多名高管退出董事、監(jiān)事職務(wù)，新增葉雅瓊、費(fèi)軍偉等為董事，王國祥為董事兼副總經(jīng)理。

至此，經(jīng)歷了離職風(fēng)波、重新歸來的宗馥莉已經(jīng)完全掌握了娃哈哈，并在高層全面啟用新人。新增的七人大多商業(yè)履歷簡單，僅在娃哈哈集團(tuán)一家公司任職。天眼查App顯示，其中，洪嬋嬋現(xiàn)任宏勝飲料集團(tuán)有限公司（以下簡稱“宏勝飲料”）財務(wù)部部長。王國祥則在“宗慶后時代”一直出任副總經(jīng)理；費(fèi)軍偉為大股東杭州上城文商旅發(fā)展有限公司（以下簡稱“上城文旅”）的董事成員，為上城文旅的董事代表。在宗馥莉創(chuàng)立的宏勝飲料中，任主要高管的祝麗丹、嚴(yán)學(xué)峰、丁秀娟三人，并未出現(xiàn)在娃哈哈現(xiàn)任董事會名單中。

從娃哈哈的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，在變更之前，股權(quán)由國資、宗慶后、娃哈哈集團(tuán)職工持股會三方控制。作為大股東的上城文旅，在娃哈哈具備決定性的話語權(quán)?！霸谧陴ダ蚧貧w娃哈哈之后，大股東國資顯然是站在宗馥莉一方的?！敝袊称樊a(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬說。