中國食品安全網(wǎng)訊 2023年以來，四川省樂山市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）深入推進知識產(chǎn)權(quán)保護行政執(zhí)法工作，聚焦群眾關(guān)切和社會輿論關(guān)注的重點領(lǐng)域，依法查處了一批有影響力的案件，有力保護了各類經(jīng)營主體的知識產(chǎn)權(quán)。現(xiàn)選取部分典型案件，予以公布。

案例一：尹某、楊某侵犯著作權(quán)案

2021年10月，尹某、楊某以營利為目的，在未獲得傳奇世界軟件(WORLDOFLEGENG)V1.5[簡稱：傳奇世界]著作權(quán)人盛趣信息技術(shù)（上海）有限公司授權(quán)的情況下，共同出資，購買《傳奇世界》游戲客戶端和服務(wù)器安裝包，租用服務(wù)器安裝游戲，經(jīng)營名為《仙俠行》的游戲私服，聘請游戲主播進行宣傳，并委托安徽省某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提供游戲充值和結(jié)算業(yè)務(wù)。2021年10月30日至2022年1月16日，《仙俠行》運營期間非法經(jīng)營數(shù)額共計424529.51元。經(jīng)鑒定：《傳奇世界》和《仙俠行》兩款游戲的場景實質(zhì)相同。

樂山市中級人民法院審理法院認(rèn)為，盛趣信息技術(shù)（上海）有限公司是《傳奇世界》著作權(quán)人，該款網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)受我國法律保護。被告人尹某、楊某未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營利為目的，通過對《傳奇世界》游戲軟件進行部分修改，制作名稱為《仙俠行》的游戲并上線運營，為游戲玩家提供游戲充值和結(jié)算業(yè)務(wù)，侵害了著作權(quán)人的著作權(quán)，非法經(jīng)營額數(shù)額超過25萬元，屬于“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，應(yīng)予依法懲處。一審法院以侵犯著作權(quán)罪，判處尹某有期徒刑三年，并處罰金二十二萬元，判處楊某有期徒刑三年，并處罰金二十二萬元。判決作出后，尹某、楊某上訴，二審審理過程中，尹某、楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并預(yù)交部分罰金，二審法院依法改判尹某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金二十二萬元，改判楊某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金二十二萬元。

網(wǎng)絡(luò)游戲作品具有廣泛的影響力和巨大經(jīng)濟效益，當(dāng)前已成為知識產(chǎn)權(quán)司法保護的重點領(lǐng)域。本案侵犯著作權(quán)的對象《傳奇世界》是一款頗受歡迎的網(wǎng)絡(luò)游戲，也是許多玩家心中的經(jīng)典回憶。本案對游戲作品的刑法保護，有別于以往將游戲作為計算機軟件進行保護的模式，而是將游戲運行時的連續(xù)動態(tài)畫面整體作為視聽作品予以保護，游戲素材如人物形象、地圖坐標(biāo)及相關(guān)配樂等，都是權(quán)利人的美術(shù)、文字、音樂作品。通過鑒定機構(gòu)對游戲運行中探尋BOSS級怪物的主要場景進行比對，人物形象、進行路徑、主要坐標(biāo)點等均相同。就本案而言，無論是單個文字作品、美術(shù)作品，還是整體的視聽作品，均可作為《中華人民共和國刑法》保護的對象。該案對此類特殊侵權(quán)行為的刑罰打擊，體現(xiàn)了對游戲類作品的全方位、多維度保護，有利于凈化網(wǎng)絡(luò)空間，促進文化市場繁榮發(fā)展。

案例二：周某某侵犯著作權(quán)案

自2021年5月開始，犯罪嫌疑人周某某便不斷在網(wǎng)絡(luò)上搜羅各類高清電影、電視劇并上傳至其搭建的www.4kjd.cn和www.4kwc.com網(wǎng)站。同時，周某某分別使用王某、王某某和周某某的身份信息在淘寶上注冊關(guān)鍵字為“藍(lán)光高清”“4K帝國”和“4K王朝”等的淘寶店，通過出售網(wǎng)站會員、電影資源等方式授權(quán)他人進入其搭建的網(wǎng)站下載盜版電影資源。截至2022年10月10日，周某某非法經(jīng)營數(shù)額共計627382.88元。

2023年3月23日，夾江縣公安局以周某某涉嫌侵犯著作權(quán)罪向夾江縣人民檢察院移送審查起訴。2023年6月16日，夾江縣人民檢察院以周某某侵犯著作權(quán)罪向夾江縣人民法院提起公訴。同年7月18日，夾江縣人民法院依法作出判決，以侵犯著作權(quán)罪判處周某某有期徒刑三年，緩刑四年，處罰金35萬元。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯視聽作品著作權(quán)犯罪具有手段日益隱蔽、組織分工嚴(yán)密、地域跨度大、證據(jù)易毀損和隱匿等特點，且日益呈現(xiàn)高發(fā)多發(fā)態(tài)勢，嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)安全與秩序。檢察機關(guān)堅決依法懲治侵犯著作權(quán)犯罪，尤其是注重懲治網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下的侵犯著作權(quán)犯罪。本案通過準(zhǔn)確把握行為實質(zhì)，嚴(yán)格適用法律，對嚴(yán)重?fù)p害權(quán)利人利益的網(wǎng)絡(luò)侵犯視聽作品著作權(quán)行為予以刑事懲治，對規(guī)范網(wǎng)絡(luò)運營、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、加強知識產(chǎn)權(quán)保護具有一定的示范效應(yīng)。

案例三：金口河區(qū)某橋隧物資供應(yīng)部銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

2023年2月10日，金口河區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對樂山市金口河區(qū)某橋隧物資供應(yīng)部進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該供應(yīng)部銷售包裝上標(biāo)注“卓立”字樣的抗磨液壓油、“尚博”字樣的通用鋰基潤滑脂、“尊龍”字樣的柴油機油以及標(biāo)注“長城”字樣的車輛齒輪油。金口河區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員要求當(dāng)事人提供進貨票據(jù)，當(dāng)事人現(xiàn)場無法提供。因上述產(chǎn)品涉嫌侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)，執(zhí)法人員對上述產(chǎn)品采取了扣押的行政強制措施。經(jīng)鑒定，該供應(yīng)部銷售的上述潤滑油均為假冒注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。

因當(dāng)事人無法提供供貨商相關(guān)證明材料和聯(lián)系方式，也不能出示進貨票據(jù)和銷售記錄，據(jù)當(dāng)事人陳述的進貨價和售價與已查獲的同類商品進價和售價基本一致，故認(rèn)定違法經(jīng)營額為12840元。當(dāng)事人違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項“銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的?！敝?guī)定，構(gòu)成了銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條之規(guī)定，金口河區(qū)市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人作出行政處罰：1.沒收上述潤滑油；2.罰款6420元。

該案的查辦，得到中國石化潤滑油有限公司對市場監(jiān)管部門保護知識產(chǎn)權(quán)、打擊假冒偽劣工作的高度認(rèn)可。案件的及時查辦，避免當(dāng)事人繼續(xù)以低成本假冒產(chǎn)品擠占市場份額，造成權(quán)利人產(chǎn)品信譽降低，降低消費者對權(quán)利人的信賴度，維護了企業(yè)的合法權(quán)益，同時也避免消費者購買到的商品貨不對板、表里不一，保護了消費者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)，切實規(guī)范了市場秩序。

案例四：四川某能源有限公司訴陳某某競業(yè)限制糾紛案

2019年10月25日，某能源公司與陳某某簽訂《勞動合同書》及相關(guān)競業(yè)限制協(xié)議，約定陳某某在公司工藝技術(shù)部門從事項目工程師工作，合同期限為39個月，同時約定若陳某某離職，其應(yīng)當(dāng)履行競業(yè)限制的義務(wù)，為補償陳某某履行競業(yè)限制的義務(wù)，某能源公司在其離職后承擔(dān)的競業(yè)限制義務(wù)期間按月向其支付經(jīng)濟補償金。如陳某某違反競業(yè)限制義務(wù)或保密義務(wù)，公司有權(quán)要求陳某某承擔(dān)違約責(zé)任。2022年7月14日，陳某某向某能源公司提出離職申請，某能源公司于2022年9月1日同意解除雙方的勞動關(guān)系。陳某某離職后即到與某能源公司存在競業(yè)關(guān)系的其他公司從事同類工作。某能源公司認(rèn)為陳某某的行為違反了雙方關(guān)于競業(yè)限制的約定，為維護自身合法權(quán)益，訴至人民法院。

因2022年拓某與某能源公司競業(yè)限制糾紛案已作為典型案例，基于此，五通橋區(qū)人民法院組織雙方進行了調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，雙方達成如下協(xié)議：1.陳某某支付某能源公司違約金150000元、律師費30000元、退還競業(yè)限制補償金56457元。2.解除雙方之間的競業(yè)限制義務(wù)。

近兩年，在晶硅光伏企業(yè)中競業(yè)限制糾紛案頻發(fā)。目前，晶硅光伏產(chǎn)業(yè)已成為全國推動能源轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)雙碳目標(biāo)的生力軍，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)價值的凸顯，一般勞動合同中由于雙方關(guān)于競業(yè)限制和相關(guān)違約責(zé)任的約定存在不明確或者瑕疵的地方，所以導(dǎo)致雙方就履行競業(yè)限制的期限，是否存在違反競業(yè)限制的行為，是否應(yīng)當(dāng)退還競業(yè)限制補償金，是否應(yīng)當(dāng)支付違約金及是否應(yīng)返還簽約金的問題上出現(xiàn)了較大分歧。2023年，五通橋區(qū)人民法院通過典型案件、示范訴訟的方式，引導(dǎo)當(dāng)事人雙方進行調(diào)解、和解，最終快速化解競業(yè)限制糾紛7起，為企業(yè)挽回?fù)p失30余萬元，既依法維護了企業(yè)的權(quán)益，也妥善保護了勞動者的權(quán)利，促進勞動者與企業(yè)共同發(fā)展，最終維護行業(yè)及社會公共利益。

案例五：井研縣某煙酒店經(jīng)營侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案

2023年1月11日，井研縣市場監(jiān)督管理局、井研縣公安局聯(lián)合開展白酒市場專項整治，執(zhí)法人員依法對某煙酒店經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)該煙酒店經(jīng)營的“劍南春”“國窖1573”“五糧液”“五糧春”“貴州茅臺酒”白酒涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)鑒定，在當(dāng)事人經(jīng)營場所查獲的15瓶白酒屬于假冒注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，涉嫌侵犯四川綿竹劍南春酒廠有限公司、四川省宜賓五糧液集團有限公司、瀘州老窖股份有限公司、中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責(zé)任公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查明，當(dāng)事人于2022年7月至2022年12月期間，通過從上門推銷人員處購進以及從不同地方回收的方式取得以上酒類，購進及回收價格分別從190元/瓶至2300元/瓶不等。因當(dāng)事人不能說明以上侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒的合法來源，未對涉案商品標(biāo)明價格，不能提供銷售記錄，故根據(jù)上述白酒標(biāo)識的相應(yīng)廠家指導(dǎo)價作為價值計算依據(jù)，經(jīng)查，涉案侵權(quán)商品貨值金額為15464元。對當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品以及未按照規(guī)定明碼標(biāo)價的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條以及《中華人民共和國價格法》第四十二條之規(guī)定，井研縣市場監(jiān)督管理局依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出行政處罰：1.沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒15瓶；2.罰款16464元。

該案侵權(quán)產(chǎn)品涉及四川省宜賓五糧液集團有限公司、瀘州老窖股份有限公司、貴州茅臺酒股份有限公司等多個知名白酒品牌。通過該案的辦理，有力打擊了酒類假冒侵權(quán)違法行為，有效保護了白酒自主品牌權(quán)利，震懾了不法分子，取得良好社會效果。

案例六：21家商戶侵犯“長城”潤滑油商標(biāo)權(quán)案

“長城”潤滑油是中石化潤滑油有限公司（以下簡稱：中石化公司）旗下的潤滑油品牌，在業(yè)內(nèi)知名度較高，在市場中占有重要地位。2023年，中石化公司在市場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，樂山市內(nèi)8個區(qū)縣多家商戶在其經(jīng)營場所內(nèi)公開銷售“G”“長城”“卓力”注冊商標(biāo)專用權(quán)的“卓力抗磨液壓油”產(chǎn)品。中石化公司認(rèn)為，諸多商戶利用“長城”等系列商標(biāo)的知名度、美譽度和廣泛影響力牟取不當(dāng)利益，侵犯了其依法享有的注冊商標(biāo)權(quán)，造成其極大經(jīng)濟損失且嚴(yán)重?fù)p害其品牌價值，故訴至法院，要求各侵權(quán)商家支付合計近百萬元賠償金。

此案立案后，樂山市市中區(qū)人民法院高新法庭迅速組織庭內(nèi)法官研討案情，根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)金額制定初步調(diào)解方案。根據(jù)《關(guān)于聯(lián)合構(gòu)建樂山市知識產(chǎn)權(quán)保護指導(dǎo)工作機制的實施意見（試行）》，樂山市市中區(qū)人民法院邀請市市場監(jiān)管局、市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會協(xié)同開展訴前調(diào)解工作。市市場監(jiān)管局會同市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會，立即聯(lián)系各被告商家，深入各區(qū)縣了解涉案商品相關(guān)情況。經(jīng)查明，此案共涉及樂山市相關(guān)區(qū)縣21家商戶，涉案金額共計2128.5萬元?？紤]到各被告均為小商戶，案件承辦法官、市市場監(jiān)督管理局工作人員、市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解員多次分赴各區(qū)縣與涉案當(dāng)事人溝通交流，參考同品牌生效判決并結(jié)合樂山市經(jīng)濟水平，確定調(diào)解金額。在市中區(qū)人民法院高新法庭、市市場監(jiān)管局和市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會的通力配合下，2023年11月6日，21戶商家與原告簽訂和解協(xié)議，并現(xiàn)場履行完畢，該批案最終實現(xiàn)調(diào)解結(jié)案。

此案件是通過“司法調(diào)解+行政調(diào)解+人民調(diào)解”的方式合力促成調(diào)解的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件，為知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解、訴源治理工作提供了有益借鑒。通過此案的辦理，進一步推動了行政保護與司法保護融合，暢通當(dāng)事人訴求表達、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保障通道，縮短維權(quán)時間，降低維權(quán)成本，通過強化知識產(chǎn)權(quán)保護，營造了良好的營商環(huán)境。