中國食品安全網(wǎng)訊 (記者 鄭曉偉) “內(nèi)招酒”泛濫涉嫌營銷噱頭,“專供酒”涉嫌違法銷售,“老陳酒”涉嫌惡意傾銷,甚至連“三無產(chǎn)品”散裝酒也招搖過市……近日,中國食品安全報記者根據(jù)群眾舉報,反映河南賒店老酒股份有限公司(以下簡稱“賒店老酒”)多款白酒存在生產(chǎn)、銷售方面違法問題。經(jīng)過多方調(diào)查,基本證實舉報反映情況屬實。
圖為賒店老酒
霧里看花“內(nèi)招酒”
在市場上調(diào)查發(fā)現(xiàn),賒店老酒生產(chǎn)的“內(nèi)招酒”大致有兩種,一款是“低端”的“內(nèi)招”酒,另一款是所謂“高端”的“內(nèi)部品鑒”酒。
在“內(nèi)招”酒的瓶體上,顯示為賒店老酒專用酒瓶,酒蓋標(biāo)明酒精度為46度。在酒瓶的吊牌上,標(biāo)注了原料、香型、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)許等信息。然而,這瓶印有“南召專供”的產(chǎn)品,記者是在賒店老酒所在地社旗縣城區(qū)購買的。南召縣與社旗同屬南陽市,究竟是商家私自“串貨”,還是廠家管理不善,記者不得而知。
內(nèi)招?外賣?噱頭!套路!
在“內(nèi)部品鑒”酒的瓶體上,只有賒店老酒字樣,并沒有其他標(biāo)識標(biāo)注。這款酒的瓶體上有個吊牌,標(biāo)注技術(shù)控制香型為“傳統(tǒng)濃香”,原料為“水、高粱、小麥、大米、糯米、玉米”,質(zhì)量等級為“優(yōu)級”。在該款產(chǎn)品的吊牌上,內(nèi)控規(guī)定了供應(yīng)控制為“內(nèi)部品鑒酒,保密工藝,限制流通;公司接待貴賓使用;可用于內(nèi)部賓館酒店A類客戶招待;友好單位限量供應(yīng);非內(nèi)部使用須公司副總以上高管批準(zhǔn)?!比欢?,不僅在社旗縣、南陽市,甚至在河南省省會鄭州市及其他地市白酒經(jīng)銷經(jīng)銷門店,這款“內(nèi)部品鑒”酒輕易就能購買到。
一言難盡“老陳酒”
在社旗縣采訪,賒店老酒產(chǎn)品琳瑯滿目,一款名為“賒店老陳酒”引起了記者的注意。這款白酒,原料標(biāo)注為“水、高粱、小麥”,并且標(biāo)注為“國家地理保護產(chǎn)品”。如此標(biāo)榜的牛氣產(chǎn)品,居然只是“裸體瓶裝”,連個酒盒外包裝也沒有,零售價僅15元/瓶。
據(jù)內(nèi)業(yè)人士透露,白酒生產(chǎn)銷售是復(fù)合計稅行業(yè),國家有著嚴(yán)格的管理法規(guī),除了消費稅、增值稅、城建稅、教育附加費、水利建設(shè)基金、企業(yè)所得稅、印花稅等,總稅賦大約是售價的47%左右。按照這個納稅標(biāo)準(zhǔn)計算,這瓶15元/瓶的“老陳酒”,稅賦約7元/瓶左右,何況企業(yè)購買原料、員工工資、設(shè)備折舊、窯藏、物流、商超都產(chǎn)生一定的費用,扣除這些必須支出的費用,剩下只有三五塊錢的白酒成本,而這三五塊錢的白酒生產(chǎn)成本,只是一瓶中端礦泉水的銷售價格。
亂象叢生“散裝酒”
在社旗縣城區(qū)的賒店老酒直營店,記者又發(fā)現(xiàn)了一款銷售火爆的壺裝“散裝酒”。在這款散裝酒上,卻沒有廠名、廠址、配料表、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)許可證號等任何強制標(biāo)注信息。
這款“三無”散裝酒產(chǎn)品,凈含量為一公斤,售價30元,價格與“老陳酒”基本相同。對于銷售情況,直營店主稱,散裝酒省去了多種稅費,成本大大降低,酒質(zhì)與200元/瓶的“內(nèi)部品鑒”不相上下,市場銷售很火爆。然而,當(dāng)記者追問省去了哪些稅費,該店主似乎有所警覺,以不清楚為托詞,匆匆打發(fā)了記者。
食品標(biāo)簽是向消費者傳遞產(chǎn)品信息的載體,做好預(yù)包裝食品標(biāo)簽管理,既是維護消費者權(quán)益,保障行業(yè)健康發(fā)展的有效手段,也是實現(xiàn)食品安全科學(xué)管理的需求。
圖為賒店老酒
“三無”產(chǎn)品招搖過高,監(jiān)管盲區(qū)誰該擔(dān)責(zé)?
按照國家強制性標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718-2011)規(guī)定,食品標(biāo)簽包含食品包裝上的文字、圖形、符號及一切說明物,內(nèi)容包含配料、生產(chǎn)日期、制造日期、規(guī)格應(yīng)符合法律、法規(guī)的規(guī)定,并符合相應(yīng)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。此外,《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》還對標(biāo)簽文字字體、排序,包括企業(yè)提供的有效地址和生產(chǎn)日期等作出明確要求,違反規(guī)定的企業(yè)將面臨重罰。
2015年修訂的《中華人民共和國食品安全法》第六十七條規(guī)定了預(yù)包裝食品標(biāo)簽應(yīng)標(biāo)明:名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期,成分或者配料表,生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式,保質(zhì)期,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號,貯存條件,所使用的食品添加劑在國家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱,生產(chǎn)許可證編號,法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)標(biāo)明的其他事項。
《中華人民共和國食品安全法》將無食品標(biāo)簽及粘貼違法食品標(biāo)簽列為國家食品安全相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)令禁止的行為,加大了對無標(biāo)示和違法標(biāo)示的處罰力度,將“違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的,并處二千元以上五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額二倍以上五倍以下罰款”改為更嚴(yán)格的“違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的,并處五千元以上五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款”。
6月25日,本網(wǎng)以《賒店老酒:“洞藏年份”酒涉嫌消費欺詐亟待查處》為題,報道了河南賒店老酒股份有限公司(以下簡稱“賒店老酒”)“賒店老酒?洞藏年份”酒系列品牌商標(biāo)名稱和白酒常用術(shù)語“年份酒”混淆而飽受質(zhì)疑,涉嫌玩“文字游戲”欺詐消費者。報道發(fā)出后,記者專程趕到社旗縣市場監(jiān)督管理局,向有關(guān)人員反映賒店老酒存在的問題,希望盡快依法處理。該局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)解釋說,目前正處于改革期間,工作千頭萬緒,答應(yīng)盡快查證情況,希望記者暫緩追蹤報道。然而,將近兩個月過去了,雖經(jīng)記者多次催問,該局答復(fù)一直模棱兩可,如同打“太極”。
對此,記者將繼續(xù)追蹤報道。