中國(guó)食品安全網(wǎng)訊 近年來(lái)，湖北省咸寧市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)，深入開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)，查辦了一批有影響力、震懾力的案件。為進(jìn)一步強(qiáng)化全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，切實(shí)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，提升社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，充分發(fā)揮典型案例以案釋法、警示教育作用，在第25個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際，咸寧市市場(chǎng)監(jiān)管局特發(fā)布一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例。

案例一 通山某建材有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

通山某建材有限公司進(jìn)購(gòu)了129套帶“JOMOO”標(biāo)識(shí)的洗菜盆，貨值總額為30785元，用于咸寧高中校舍改擴(kuò)建項(xiàng)目裝修。經(jīng)“JOMOO”商標(biāo)所有權(quán)人鑒定，當(dāng)事人進(jìn)購(gòu)產(chǎn)品系假冒產(chǎn)品。依據(jù)商標(biāo)法第五十七條第一款第（三）項(xiàng)，第六十條第二款，和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，咸寧市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出罰款50000元的行政處罰。

典型意義

未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可使用其商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)銷售，屬于嚴(yán)重違法侵權(quán)行為。由于建筑工程領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為較為隱蔽，銷售行為的外在形式不夠明顯，因此，在查處建筑工程領(lǐng)域商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真細(xì)致、深入調(diào)查，才能準(zhǔn)確認(rèn)定查處商標(biāo)侵權(quán)違法行為。

案例二 湖北某醫(yī)藥科技有限公司假冒專利案

崇陽(yáng)縣局執(zhí)法人員對(duì)崇陽(yáng)一購(gòu)物廣場(chǎng)實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)貨架上某產(chǎn)品貼有“發(fā)明專利號(hào)為ZL200810064074.6”的標(biāo)簽。經(jīng)查，該發(fā)明專利號(hào)已于2017年5月3號(hào)終止。當(dāng)事人擅自將他人已終止的發(fā)明專利號(hào)標(biāo)注于產(chǎn)品包裝上的行為，違反了《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第一百零一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成了“專利終止后繼續(xù)在產(chǎn)品上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)”的假冒專利行為。崇陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并決定對(duì)當(dāng)事人作出罰款10000元的行政處罰。

典型意義

在產(chǎn)品專利授權(quán)失效的情況下，宣稱產(chǎn)品的專利優(yōu)勢(shì)，擾亂了專利管理秩序。當(dāng)事人假冒專利的違法行為，不僅損害了專利權(quán)人的合法權(quán)益，也對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成了誤導(dǎo)。提醒廣大生產(chǎn)印制廠家在印制專利號(hào)時(shí)，要注意核查專利號(hào)標(biāo)識(shí)標(biāo)注是否規(guī)范，審查專利權(quán)是否失效。

案例三 咸寧高新區(qū)某農(nóng)產(chǎn)品店（個(gè)體工商戶）冒用官方標(biāo)志案

咸寧高新區(qū)某農(nóng)產(chǎn)品店（個(gè)體工商戶）在店內(nèi)銷售外包裝上印有“某官方專用地理標(biāo)志圖案”的野桂花蜂蜜產(chǎn)品，經(jīng)調(diào)查問(wèn)詢，當(dāng)事人無(wú)法提供該專用標(biāo)志的合法使用、授權(quán)證明。該行為違反了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》第三十條第一款第五項(xiàng)、第七項(xiàng)，和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人積極配合案件調(diào)查，主動(dòng)提供證據(jù)材料，并于立案之前用其他圖案覆蓋原標(biāo)簽圖案，同時(shí)將原包裝盒及標(biāo)簽進(jìn)行了銷毀。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條與《湖北省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十二條第三項(xiàng)的情形，當(dāng)事人的行為應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止使用該國(guó)家地理標(biāo)志專用標(biāo)志，并沒(méi)收違法所得70元，罰款3000元。

典型意義

本案中，當(dāng)事人主動(dòng)消除影響的行為，反映出咸寧市經(jīng)營(yíng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提升，同時(shí)，也體現(xiàn)了執(zhí)法人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)線索的挖掘能力與基礎(chǔ)判斷能力在不斷提升，展現(xiàn)了咸寧市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳工作的成效。鑒于當(dāng)事人案件調(diào)查過(guò)程中積極配合，執(zhí)法部門對(duì)當(dāng)事人依法從輕處罰，也體現(xiàn)了“以教育為主，寬嚴(yán)相濟(jì)”的執(zhí)法理念。

案例四 赤壁市某水產(chǎn)品店侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案

2024年3月8日，赤壁市局收到舉報(bào)，反映某水產(chǎn)品店對(duì)外宣稱銷售“樟樹(shù)港辣椒”。經(jīng)“樟樹(shù)港辣椒”權(quán)利人湘陰縣樟樹(shù)鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)鑒別，該辣椒屬于假冒產(chǎn)品，其行為涉嫌侵犯湘陰縣樟樹(shù)鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)第 11056297號(hào)地理標(biāo)志證明商標(biāo)“樟樹(shù)港辣椒”的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。鑒于當(dāng)事人在本案調(diào)查過(guò)程中，能積極配合并主動(dòng)改正，且違法時(shí)間短，金額少，特認(rèn)定違法行為屬情節(jié)較輕。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，赤壁市局決定責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并處罰款2000元。

典型意義

本案是赤壁市局與湖南湘陰縣局跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成果的典型案例，既考慮了當(dāng)事人的合理訴求，又維護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的合法權(quán)益，體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“從嚴(yán)執(zhí)法”的工作導(dǎo)向，保障了公正規(guī)范的市場(chǎng)秩序。

案例五 “吊瓜瓜萎全自動(dòng)脫皮洗籽機(jī)及其脫皮洗籽方法”專利侵權(quán)糾紛案

2024年7月31日，徐某某就其發(fā)明的專利“吊瓜瓜萎全自動(dòng)脫皮洗籽機(jī)及其脫皮洗籽方法”（專利號(hào)：201810284286.9），向崇陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局提出“專利侵權(quán)糾紛處理”訴求。當(dāng)事人徐某某認(rèn)為，王某某的瓜萎全自動(dòng)脫皮洗籽機(jī)外觀相似，構(gòu)成了專利侵權(quán)。經(jīng)崇陽(yáng)縣局組織雙方口頭審理，合議組一致認(rèn)為，雖外觀相似，但機(jī)械機(jī)構(gòu)與脫皮流程不一致，不構(gòu)成侵權(quán)行為。2024年10月9日，崇陽(yáng)縣局裁定被請(qǐng)求人王某某不侵權(quán)，并駁回請(qǐng)求人徐某某全部請(qǐng)求。

典型意義

該案從請(qǐng)求受理、調(diào)查取證、口頭審理、侵權(quán)比對(duì)、合議研判，到最后裁定不侵權(quán)，包含了專利侵權(quán)糾紛行政裁決的完整鏈條，為市場(chǎng)監(jiān)管部門辦理類似案件提供了范本。市場(chǎng)監(jiān)管部門提醒廣大生產(chǎn)廠家，要正確分析研判專利侵權(quán)與被侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)做好規(guī)避與維權(quán)。

案例六 湖北某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

湖北某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司在拼多多開(kāi)設(shè)店鋪“某禮紀(jì)旗艦店”，使用“北京大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、武漢大學(xué)”等商標(biāo)字號(hào)文字進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)宣傳，并銷售書簽系列商品。該店鋪的上述行為，涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)之規(guī)定。當(dāng)事人接到涉案線索后，積極配合市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查、及時(shí)刪改了網(wǎng)頁(yè)中商品的“北京大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、武漢大學(xué)”等商標(biāo)圖案和侵權(quán)文字，符合從輕處罰條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，赤壁市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并處以罰款7000元。

典型意義

近年來(lái)，線上店鋪知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)易發(fā)、多發(fā)，容易對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。此類案件提醒廣大商家，要不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，不可隨意使用未經(jīng)授權(quán)的專用標(biāo)志進(jìn)行宣傳、銷售。

案例七 廣州市某醫(yī)療器械有限公司假冒專利案

2024年3月7日，赤壁市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)該市人民醫(yī)院采購(gòu)使用醫(yī)療器械情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該院有廣州市某醫(yī)療器械有限公司注冊(cè)的“一次性使用負(fù)壓護(hù)創(chuàng)材料”系列二類醫(yī)療器械，該系列醫(yī)療器械外包裝上標(biāo)注有“專利號(hào):ZL2012 20043250.X ZL201220087249.7”等內(nèi)容（該專利號(hào):201220043250.X、201220087249.7已期限屆滿失效）。當(dāng)事人該行為涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第一百零一條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，上述假冒專利產(chǎn)品銷售額共計(jì)45534元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十八條第一款之規(guī)定，赤壁市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正，并罰款8萬(wàn)元。

典型意義

近年來(lái)，醫(yī)療器械領(lǐng)域假冒專利案件易發(fā)、多發(fā)。市場(chǎng)監(jiān)管部門在開(kāi)展醫(yī)療器械日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題線索，友情提醒醫(yī)療器械生產(chǎn)廠家，要注重生產(chǎn)過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，專利權(quán)終止后要注意及時(shí)修改包裝、儀器銘牌等涉及專利號(hào)標(biāo)識(shí)標(biāo)注內(nèi)容。

案例八 通山某豆制品有限公司冒用官方標(biāo)志案

2024年5月16日，通山縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)通山某豆制品有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放有楊芳林“楊芳豆腐油”外包裝盒。該當(dāng)事人承認(rèn)，未經(jīng)所在地知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門許可，使用了“楊芳豆腐油”商標(biāo)和地理標(biāo)志專用標(biāo)志，并擅自委托印刷公司為其印刷了該包裝盒。

當(dāng)事人使用未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)的行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，符合從輕處罰條件，通山縣市場(chǎng)監(jiān)管局決定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并處以罰款2000元。

典型意義

地理標(biāo)志專用標(biāo)志屬于官方標(biāo)志，在使用、印刷地理標(biāo)志專用標(biāo)志前要慎重，務(wù)必提前核查是否符合使用條件。不符合條件的，需要向所在地知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門提交申請(qǐng)，不得擅自印刷或委托印刷。