正值“618”購物節(jié)如火如荼之際,直播購物再次成為市民搶購優(yōu)惠的熱門選擇。這種“邊看邊買”的消費(fèi)模式,憑借即時互動、折扣直觀、低價優(yōu)惠的特點(diǎn),深受消費(fèi)者青睞。然而,當(dāng)主播們喊出“全網(wǎng)最低價”“限量秒殺”“5秒下鏈接”等高頻話術(shù)時,看似誘人的購物狂歡背后,實(shí)則暗藏虛假宣傳、貨不對板、售后維權(quán)難等消費(fèi)陷阱。
手持耐克包裝袋
銷售“NIKF”衣服
“保真保正,支持專柜驗(yàn)貨”“假一賠四”……主播信誓旦旦的承諾背后,卻是仿冒品頻現(xiàn)的亂象,衣服鞋包等更是其中的重災(zāi)區(qū)。
河南消費(fèi)者小愛最近就遇上買到假鞋維權(quán)難的煩心事?!半m然鞋子價格偏低,但是直播間的名字是某商場專柜,還有‘保證正品’‘假一賠四’等四大售后承諾,我就覺得不可能是假的?!毙鄹嬖V記者,然而收到貨后,她越看越覺得不像正品。于是,她拍照上傳到某第三方平臺鑒別,鑒別師的結(jié)論是“不符合正品特征”。
小愛拿著鑒別結(jié)果找商家賠償,結(jié)果商家不肯處理。她又找到電商平臺,平臺讓提供中檢的鑒別結(jié)論,而這需要自費(fèi)。“不到三百元的鞋子,還要讓我承擔(dān)高昂的鑒別費(fèi),不值當(dāng)。”小愛最終放棄了維權(quán),把這段經(jīng)歷發(fā)到了某社交平臺上。
評論區(qū)和她有同樣經(jīng)歷的還有好幾個?!爸鞑ヒ恢闭f支持各種渠道鑒定,我看她的帶貨購物車?yán)锒际瞧炫灥甑臇|西,我就信了。”廣西消費(fèi)者小P也在這家直播間買了鞋子,驗(yàn)貨結(jié)果同樣為假,“平臺說退貨退款,這難道不是最基本的嗎?我要求‘假一賠四’,客服說協(xié)商不了,這不是縱容商家售假嗎?”“我買的包也是假的,平臺讓提供直播錄屏,誰買東西的時候還特意錄屏啊?天天弄幾個客服應(yīng)付我,就是不處理商家。”廣東消費(fèi)者小天對平臺“站商家”的行為很是不滿。
四川消費(fèi)者小嘻的遭遇更讓人覺得有些商家太“明目張膽”。某商場專柜直播間,主播一手拿著有知名品牌耐克LOGO的白色紙袋,一手拿著主推的T恤,T恤上也有耐克的“對號”LOGO。小嘻下了三單,第二天再去找鏈接,發(fā)現(xiàn)店鋪已經(jīng)關(guān)了,她意識到自己可能買了假貨。小嘻后悔沒有錄屏,結(jié)果又刷到另一個直播間用同樣的招式在賣同樣的衣服,她趕緊錄屏并下單買了兩件,只為證明商家賣的也是假貨。
“再看當(dāng)時的錄屏才發(fā)現(xiàn),衣服上的名稱是‘NIKF’,而不是‘NIKE’。我沒有想要什么賠償,只是怕這種公然賣假貨的風(fēng)氣愈演愈烈?!毙∥テ脚_投訴,平臺客服建議和商家協(xié)商,他們也會核實(shí)商家是否存在問題,嚴(yán)重的會予以下架?!暗赇伒诙炀完P(guān)門了,根本用不著平臺去核實(shí)?!毙∥麑Υ耸謶嵟?/p>
買了兩單24個粽子
數(shù)量少了個頭變小
利用超低價格和虛假數(shù)量宣傳,吸引消費(fèi)者下單后卻寄出貨不對板的商品,更有甚者直接玩消失。
近日,“‘10斤花生米’變‘10粒’”的新聞登上熱搜:上海的卞女士在某直播間看到主播聲情并茂地推銷,宣稱“10斤花生,顆顆飽滿,質(zhì)量絕對沒問題,只要6.8元”。卞女士覺得價格劃算,便下單購買??僧?dāng)收到快遞時,她傻眼了,包裹里僅孤零零地躺著10粒花生米,重量不足半兩。更氣人的是,等她想找商家理論時,店鋪已連夜注銷。
濟(jì)南市民張先生的母親也遇到類似情況?!百I了兩單粽子,每單12個。按說一共24個粽子,到手卻只有12個?!睆埾壬f,“更離譜的是,直播間里的是每個半斤的鮮肉粽,我媽媽收到的每個只有雞蛋大小。”氣憤之余,張先生找商家理論,好在順利退費(fèi)。不過,第二天再去查看鏈接時,發(fā)現(xiàn)商店已下架所有產(chǎn)品,成了一個空殼。
雖然很多遇到類似情況的消費(fèi)者都成功退貨退款,但這些問題商品不僅讓消費(fèi)者的購物體驗(yàn)大打折扣,更讓消費(fèi)者對直播間購物產(chǎn)生了信任危機(jī)。
除了直播間外,能極大滿足人們薅羊毛心理的“1元專區(qū)”也存在虛假宣傳現(xiàn)象。記者在1元專區(qū)的工廠店下單購買了不同品類的十種商品,到貨后記者發(fā)現(xiàn):1元10個的粘鉤是比拇指略大一些的迷你版;1元六個的鋼絲球也是身材嬌小,團(tuán)起來只有乒乓球那么大;還有迷你的洗臉盆、迷你的AD鈣奶……總之,這些1元商品在“身量”上,都不約而同地進(jìn)行了縮減。
中國消費(fèi)者協(xié)會去年發(fā)布的報告顯示,在“618”相關(guān)監(jiān)測期間,有關(guān)“假冒偽劣”的負(fù)面信息共214488條。
“商家雖然沒有直接說是某某名牌,但是一直在誤導(dǎo)消費(fèi)者;商標(biāo)文字相似,又不完全一致,一般也構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán),消費(fèi)者可以帶著假貨到市場監(jiān)督管理局舉報投訴。”律師劉女士表示。她建議,消費(fèi)者留存好購買記錄、發(fā)票、收貨憑證等原件,找平臺要求處理,或者找市場監(jiān)督管理局投訴,或者向法院起訴。(魏銀科 孫佳琪)