近日，繼“千禾0”是注冊商標(biāo)引發(fā)熱議后，“壹號土豬”也成為網(wǎng)絡(luò)熱議話題。有網(wǎng)友發(fā)帖稱：“‘壹號土豬’中的‘壹號土’竟然也是注冊商標(biāo)？”該話題迅速激起網(wǎng)友的關(guān)注和討論。

3月25日，記者致電“壹號土豬”出品企業(yè)廣東壹號食品股份有限公司了解情況。公司工作人員證實(shí)，“壹號土”確實(shí)是公司注冊的商標(biāo)，用于旗下系列產(chǎn)品，“‘壹號土豬肉’只是這系列下的一個(gè)產(chǎn)品?！?/p>

記者注意到，公司官網(wǎng)、宣傳海報(bào)及線下門店招牌上，“壹號土豬”的字樣頻頻出現(xiàn)，部分標(biāo)識(shí)則有意在文字“壹號土”與“豬肉”之間形成間隔。

天眼查APP顯示，廣東壹號食品股份有限公司共申請商標(biāo)866個(gè)，其中“壹號土”相關(guān)商標(biāo)共申請197個(gè)，已注冊117個(gè)。而帶“壹號土豬”字樣的商標(biāo)圖案，盡管曾在2022年6月成功注冊，但在2023年6月26日，圖案略有調(diào)整的“壹號土豬”商標(biāo)申請卻被國家商標(biāo)局駁回。駁回復(fù)審決定書指出：“經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)使用在指定商品上，易使消費(fèi)者對商品的原料、成分、質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定所指不得作為商標(biāo)使用之情形?！?/p>

在電商平臺(tái)，公司官方網(wǎng)店客服人員向記者表示：“‘壹號土’是公司品牌，‘壹號土豬肉’是‘壹號土’品牌與‘豬肉’商品的組合?！痹摽头?qiáng)調(diào)：“我們只銷售土豬肉，沒有其他普通豬肉。”但當(dāng)記者詢問如何區(qū)分普通豬肉和土豬肉時(shí)，客服表示：“只能通過口感區(qū)分，土豬肉吃起來更肥厚、更香?！?/p>

上述公司相關(guān)工作人員也向記者強(qiáng)調(diào)稱，“壹號土豬”為公司的熱銷產(chǎn)品，消費(fèi)者認(rèn)可度較高：“很多忠實(shí)消費(fèi)者反饋，我們的豬肉味道與其他豬肉有明顯區(qū)別，他們能吃出來。”當(dāng)記者詢問公司使用“壹號土豬”標(biāo)識(shí)做宣傳是否妥當(dāng)時(shí)，該工作人員表示：“我向公司相關(guān)部門負(fù)責(zé)的同事反映一下，后續(xù)將給予具體答復(fù)?！?/p>

對此，重慶西商律師事務(wù)所楊硯池律師分析認(rèn)為：“商標(biāo)具有注冊和非注冊之分，‘壹號土’商標(biāo)已成功注冊，企業(yè)可合法使用。但‘壹號土豬’的商標(biāo)近期有被國家商標(biāo)局駁回記錄，存在權(quán)利不確定風(fēng)險(xiǎn)，其相關(guān)注冊商標(biāo)同時(shí)需注意考量被無效宣告的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建則表示：“企業(yè)在廣告宣傳中，如果存在將普通豬肉冠以‘土豬肉’名義宣傳售賣的情況，那么容易誤導(dǎo)消費(fèi)者對商品的原料、成分、質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，涉嫌違反《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《中華人民共和國廣告法》等規(guī)定，需要承擔(dān)法律責(zé)任。”

記者發(fā)稿前，廣東壹號食品股份有限公司表示將進(jìn)一步回應(yīng)公眾疑問。（馮盛雍 湯思文）