“最近總有客戶詢問是不是有更貴的粽子？”在電商平臺(tái)做客服的北京姑娘楊曉旭百思不得其解——商品不夠貴，居然成了“劣勢(shì)”。有老客戶覺得楊曉旭所在店鋪的粽子質(zhì)量好，給出這樣的建議：“你們店的粽子太便宜了，如果放一些酒、茶葉，搭配成禮盒，再把包裝做得更高端一些，今年肯定暢銷。”記者調(diào)查顯示：249元1個(gè)的粽子被包裝的是里三層外三層，依然有人購(gòu)買。（6月10日《法治日?qǐng)?bào)》）

一年一度的端午節(jié)如約而至，粽子再次登場(chǎng)，與其相伴而來的是價(jià)格昂貴、過度包裝等爭(zhēng)議。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市場(chǎng)上不乏“燕窩粽”“鮑魚粽”“海參粽”等“天價(jià)粽子”，這些粽子選用昂貴的餡料，輔以奢華包裝，多出現(xiàn)在電商平臺(tái)。一些線下高端酒店，則以限量定制為噱頭，銷售精品禮盒，售價(jià)高達(dá)800多元。

整治多年，“天價(jià)粽子”何以還有人“情有獨(dú)鐘”？這種“天價(jià)粽子”當(dāng)然會(huì)有兩種結(jié)果：其一，確實(shí)是買了“吃的”。社會(huì)上總是有一些有錢人，他們的消費(fèi)檔次高，自然什么都想“與眾不同”。其二，不是為了“吃的”，而是拿來“送的”。一位專家在接受采訪時(shí)說：“天價(jià)粽子”、過度包裝等亂象，背離了端午節(jié)的文化內(nèi)涵，容易助長(zhǎng)社會(huì)不正之風(fēng)，要警惕有人利用高端定制、會(huì)員禮券等招式逃避監(jiān)管。這句話意味深長(zhǎng)，言外之意不言自喻。

面對(duì)249元1個(gè)的粽子，需要發(fā)出兩個(gè)方面的追問：

“天價(jià)粽子”被誰(shuí)吃了？一般情況而言，居家過日子的百姓，不會(huì)大量購(gòu)買這種“虛張聲勢(shì)”“徒有其表”“華而不實(shí)”的粽子的。畢竟，購(gòu)買粽子是為了吃的，是為了過端午節(jié)的。無(wú)論是自己吃還是送給父母吃，那講究的一定會(huì)是物美價(jià)廉的實(shí)惠。誰(shuí)愿意購(gòu)買幾百塊錢一個(gè)的粽子？這一家人一人吃一個(gè)粽子，就千兒八百的沒有了。因此，對(duì)于有關(guān)部門而言，顯然需要防范的是“節(jié)日腐敗”的問題。

“天價(jià)粽子”誰(shuí)在售賣？為了讓包裝“瘦身”，《限制商品過度包裝》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求減少包裝層數(shù)，粽子的包裝層數(shù)最多不超過3層；降低包裝成本，銷售價(jià)格在100元以上的粽子，包裝成本占銷售價(jià)格的比例不超過15%。包裝“里三層外三層”的“天價(jià)粽子”，恐怕已經(jīng)觸碰了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。那么，監(jiān)管部門就不能縱容這種現(xiàn)象的存在。建議有關(guān)部門加大查處的力度，讓“天價(jià)粽子”沒有機(jī)會(huì)橫行市場(chǎng)。

“天價(jià)粽子”涉及的不僅只有“過度包裝”。到底是誰(shuí)養(yǎng)肥了“天價(jià)粽子”？到底是被“有錢人”吃了，還是被“有權(quán)人”吃了？這個(gè)問題恐怕亟待解答。（郭元鵬）