2月20日清晨,在單縣龍王廟鎮(zhèn)劉土城村群眾服務(wù)中心廣場(chǎng)上,“文明實(shí)踐模范”楊金義向村民講述新修訂的村規(guī)民約。這也是老楊義務(wù)清掃街道后的又一項(xiàng)“階段性規(guī)定動(dòng)作”。
黨員帶頭引領(lǐng)
鄉(xiāng)村治理有了活動(dòng)載體
去年以來,單縣積極推進(jìn)新時(shí)代文明實(shí)踐工作,有效激發(fā)農(nóng)村基層活力。
單縣發(fā)揮基層黨組織的戰(zhàn)斗堡壘和黨員的模范帶頭作用,通過支部制定規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)、任務(wù),推行黨員積分、黨員亮身份、黨員志愿服務(wù)等文明實(shí)踐活動(dòng)。高老家鄉(xiāng)張武樓村、龍王廟鎮(zhèn)劉土城村的黨員佩戴徽章、認(rèn)領(lǐng)崗位,受聘“街長(zhǎng)”、孝善敬老理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)、紅白理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)和志愿服務(wù)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),領(lǐng)辦孝善敬老餃子宴等,身體力行,引領(lǐng)群眾投身新時(shí)代文明實(shí)踐,凝心聚力推動(dòng)鄉(xiāng)村振興?!爸矣邳h,心系國(guó),集體富,小家利;興產(chǎn)業(yè),力脫貧,新農(nóng)人,愛科技……”廣大群眾自覺以村規(guī)民約規(guī)范自己的言行舉止,由“旁觀者”變成了鄉(xiāng)村治理的“當(dāng)事人”。
“過去,城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化工作全靠突擊,鎮(zhèn)村干部干得汗流浹背,群眾卻無動(dòng)于衷,費(fèi)力花錢不說,環(huán)境衛(wèi)生還容易反彈……”劉土城村黨支部書記劉洪啟深有感觸地說。去年11月,該村成立劉土城村新時(shí)代文明實(shí)踐站和文明實(shí)踐銀行,組建了老黨員、退伍軍人、退休教師志愿服務(wù)隊(duì),推行街長(zhǎng)制和積分制,開展垃圾分類、孝善敬老餃子宴、鄉(xiāng)村夜話等活動(dòng)。群眾被發(fā)動(dòng)起來,參與積極性被調(diào)動(dòng)起來?!叭绻麤]有黨員群眾義務(wù)參與,這段時(shí)間光突擊打掃衛(wèi)生就會(huì)花掉七八萬元?!贝逦瘯?huì)主任劉凱說。
張武樓村六支星火志愿服務(wù)隊(duì)中,多半是老年人的一分隊(duì)表現(xiàn)最感人、最突出。在該村文明實(shí)踐模范表彰大會(huì)上,20多名老隊(duì)員披紅戴花登上舞臺(tái),接受政府頒發(fā)的“新時(shí)代文明實(shí)踐特別獎(jiǎng)”。隊(duì)長(zhǎng)張巧蘭說,每天清晨,大家都會(huì)自覺地湊在一起打掃街道衛(wèi)生,大家就圖個(gè)好環(huán)境、好心情。
文明行為可換積分
村民爭(zhēng)當(dāng)文明人
“今天你積分了嗎?”“你積了多少分?”已成為文明實(shí)踐試點(diǎn)村群眾的見面問候語。在劉土城村、張武樓村,身穿橙黃色或海藍(lán)色的街長(zhǎng)一邊組織義務(wù)勞動(dòng),一邊記錄轄區(qū)街道住戶的文明舉止,每一個(gè)“發(fā)現(xiàn)”,都會(huì)按照“文明實(shí)踐積分標(biāo)準(zhǔn)”給予一定分值。例如:連續(xù)參加3次以上鄉(xiāng)村夜話,每次獎(jiǎng)勵(lì)10分;領(lǐng)辦一次敬老餃子宴記50分;帶著老人縣外旅游一次記100分……積分多了,可到村里文明實(shí)踐銀行“兌換”相應(yīng)面值的“文明鈔票”,在規(guī)定的時(shí)間,再換取面粉、大米、洗衣粉等生活必需品。
因此,積分制就像活性劑,激發(fā)了群眾的參與度和活躍度,“文明積分多少”和“文明鈔票多少”已經(jīng)成為群眾相互攀比的“生活愿景”“精神向往”,就連孩子們撿拾垃圾、不說臟話等,也會(huì)告訴家長(zhǎng),給家庭爭(zhēng)取積分。
積分多了,“鈔票”多了,也就產(chǎn)生了“文明富豪”。也由此,村黨支部、村委會(huì)每季度舉辦一次“新時(shí)代文明實(shí)踐模范表彰大會(huì)”,褒獎(jiǎng)“文明富豪”,其他有積分的群眾按照積分?jǐn)?shù)值,也會(huì)獲得一定的獎(jiǎng)勵(lì)。在文明實(shí)踐試點(diǎn)村,爭(zhēng)當(dāng)“文明富豪”成為新風(fēng)尚。
在新時(shí)代文明實(shí)踐中,單縣各鄉(xiāng)村通過開展各種活動(dòng),群眾積極參與鄉(xiāng)村治理,避免“政府動(dòng)而群眾不動(dòng)”的尷尬,使鄉(xiāng)村治理簡(jiǎn)約有效,同時(shí)也節(jié)約了成本。