中國(guó)食品安全網(wǎng)訊 （記者 王正心） 黃酒是紹興的歷史經(jīng)典產(chǎn)業(yè)，代表的是國(guó)家形象，體現(xiàn)的是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，更是紹興的金名片。紹興市市場(chǎng)監(jiān)管局以“黃酒商標(biāo)維權(quán)辦公室”為依托,通過(guò)加強(qiáng)品牌維權(quán)來(lái)打造黃酒品牌高質(zhì)量發(fā)展的良好環(huán)境，提升紹興黃酒的市場(chǎng)知名度和核心競(jìng)爭(zhēng)力。自2017年以來(lái),全市系統(tǒng)共查辦各類黃酒侵權(quán)案件76起，成功搗毀跨省、市仿制紹興黃酒知名品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)窩點(diǎn)13處，定制、銷售窩點(diǎn)30余家。2020年,在全市范圍內(nèi)組織開展了“兩頭在外”違法行為專項(xiàng)行動(dòng)，全市開展執(zhí)法行動(dòng)80余次，出動(dòng)執(zhí)法人員560余人次，檢查企業(yè)70余家，有力地促進(jìn)黃酒產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。日前，紹興市市場(chǎng)監(jiān)管局召開新聞通氣會(huì)，通報(bào)了2020年黃酒維權(quán)十大典型案例。

新聞通氣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

案例1：“兩頭在外”黃酒整治系列案

2020年，紹興黃酒商標(biāo)維權(quán)辦公室針對(duì)“兩頭在外”現(xiàn)象開展整治，即在紹興轄區(qū)內(nèi)注冊(cè)一家銷售公司（如：某某酒業(yè)有限公司），實(shí)際注冊(cè)人卻是外地黃酒生產(chǎn)企業(yè)的法定代表人（或其關(guān)系人），以“經(jīng)銷、經(jīng)營(yíng)、銷售、監(jiān)制”為幌子，采用委托加工的形式，委托外地黃酒生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)加工黃酒，并將“紹興品牌”“紹興工藝”“紹興名牌”等有關(guān)“紹興”地理信息的字樣放大展示在黃酒標(biāo)簽標(biāo)識(shí)版面上,隱藏甚至舍棄真實(shí)生產(chǎn)者信息，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為產(chǎn)品是“紹興黃酒”，傍“紹興”聲譽(yù)，嚴(yán)重侵犯紹興黃酒企業(yè)的合法權(quán)益，損害紹興黃酒產(chǎn)業(yè)聲譽(yù)。

2020年全市對(duì)此類現(xiàn)象立案19件,依法對(duì)紹興市金福潤(rùn)酒業(yè)有限公司、紹興高新區(qū)東吳酒婁經(jīng)營(yíng)部等19家違法企業(yè)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰。“兩頭在外”整治行動(dòng)著眼于凈化黃酒市場(chǎng)，提振黃酒產(chǎn)業(yè)活力，為我市黃酒產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境。

案例2：“紹興黃酒”“紹興老酒”網(wǎng)絡(luò)維權(quán)系列案

為破解地理標(biāo)志證明商標(biāo)“紹興黃酒”“紹興老酒”在網(wǎng)絡(luò)銷售中經(jīng)常被不法企業(yè)“傍名牌”侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)維權(quán)面臨“取證難、程序繁、效果差、費(fèi)用高”等黃酒網(wǎng)絡(luò)維權(quán)難點(diǎn)，2020年，市市場(chǎng)監(jiān)管局積極探索、大膽創(chuàng)新，堅(jiān)持“以網(wǎng)管網(wǎng)”理念，按照網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的規(guī)則，對(duì)平臺(tái)內(nèi)侵權(quán)“紹興黃酒”“紹興老酒”的行為實(shí)施精準(zhǔn)打擊。

在2020年網(wǎng)絡(luò)銷售旺季期間，共排查網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)中經(jīng)營(yíng)“紹興黃酒”“紹興老酒”的商品鏈接14678條，涉及店鋪1285家，排查梳理出侵權(quán)鏈接571條，第一時(shí)間對(duì)河南米立方食品有限公司、杭州永興酒業(yè)有限公司等495家網(wǎng)店果斷采取“斷鏈”措施，完成整改76條；積極引導(dǎo)侵權(quán)店鋪主動(dòng)聯(lián)系紹興黃酒品牌企業(yè)，銷售正規(guī)紹興黃酒。

案例3：杭州楓然貿(mào)易有限公司生產(chǎn)、銷售侵犯“古紹酒”商標(biāo)專用權(quán)黃酒案

2020年3月，在走訪企業(yè)中，紹興黃酒商標(biāo)維權(quán)辦公室工作人員得知在杭州有銷售侵犯“古紹酒”商標(biāo)專用權(quán)黃酒的信息。紹興市局在杭州市局的支持下立即對(duì)此開展調(diào)查。經(jīng)查實(shí)，杭州楓然貿(mào)易有限公司于2015年12月及2016年1月期間，擅自委托一酒廠，為其生產(chǎn)并全部返銷標(biāo)注有“古紹酒”商標(biāo)字樣的侵權(quán)黃酒2543箱，案值18.87萬(wàn)元。

5月19日，根據(jù)法律的規(guī)定，紹興市市場(chǎng)監(jiān)管局將該生產(chǎn)、銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)案移送杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)一步查處。

案例4：紹興市豐塔酒業(yè)有限公司生產(chǎn)、銷售商標(biāo)侵權(quán)黃酒案

2020年4月29日根據(jù)權(quán)利人的實(shí)名舉報(bào)，紹興市局執(zhí)法人員赴上虞區(qū)小越街道的一酒業(yè)銷售單位的門店進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)查獲假冒的標(biāo)注有“圣塔”注冊(cè)商標(biāo)的5L裝“土造酒”130箱；標(biāo)注有“紹”注冊(cè)商標(biāo)的5L裝竹編金十年花雕酒209壇；標(biāo)注有“紹”注冊(cè)商標(biāo)的9L裝紹牌零八原酒16壇。經(jīng)權(quán)利人現(xiàn)場(chǎng)鑒定，系完全假冒其公司商標(biāo)的假冒黃酒，涉案商品貨值為54850元。?

經(jīng)查實(shí)，該假冒商標(biāo)黃酒系金某某，朱某某以紹興豐塔酒業(yè)的名義進(jìn)行銷售。因該案涉嫌構(gòu)成犯罪，2020年5月12日，紹興市市場(chǎng)監(jiān)管局將該案移送公安越城分局偵辦，該案正在辦理中。

案例?5：紹興紹泉酒業(yè)有限公司生產(chǎn)、銷售質(zhì)量不合格黃酒案

經(jīng)對(duì)紹興紹泉酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的“魯越?花雕王”黃酒抽樣檢驗(yàn)，所檢項(xiàng)目中標(biāo)簽、非糖固形物不符合要求。經(jīng)查實(shí)，該公司于2019年9月23日生產(chǎn)2028壺涉案的“魯越稽山花雕王”?黃酒，涉案貨值金額為14168元。

2020年4月21日，嵊州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)其作出：1.沒收尚未銷售的抽檢不合格的1994壺“魯越?花雕王”黃酒；2.沒收違法所得60元；3.并處罰款24794元的行政處罰。

案例6：紹興三哥酒業(yè)有限責(zé)任公司虛假宣傳（不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為）和銷售不合格黃酒案

紹興三哥酒業(yè)有限責(zé)任公司在其開設(shè)的天貓網(wǎng)店“三哥酒類專營(yíng)店”，銷售非紹興產(chǎn)地的花雕酒”時(shí)宣稱“紹興花雕酒”，屬于對(duì)其商品作虛假的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為。另經(jīng)檢驗(yàn)，該涉案黃酒酒精度不符合規(guī)定，為不合格黃酒。

2020年8月，紹興市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)其作出：1.沒收尚未銷售的不合格的五年花雕酒454桶；2.沒收違法所得532.67元；3.罰款人民幣30000元的行政處罰。

案例7：紹興御雕酒業(yè)有限公司生產(chǎn)、銷售標(biāo)簽不符合標(biāo)準(zhǔn)的黃酒案

在2020年7月2日的國(guó)家食品安全抽樣檢驗(yàn)中，紹興御雕酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的“十八年陳黃酒”的標(biāo)簽、說(shuō)明書被判定為不合格。經(jīng)查，因工作疏忽，該公司未及時(shí)銷毀標(biāo)示為14度的十八年陳黃酒的標(biāo)簽，并將其誤貼到了12度的十八年陳黃酒上，造成了標(biāo)簽標(biāo)示和實(shí)際酒精度不符。經(jīng)查實(shí)，當(dāng)事人共生產(chǎn)標(biāo)簽標(biāo)示和實(shí)際酒精度不符的十八年陳黃酒120瓶共20箱，每瓶售價(jià)14.5元。

2020年10月12日，柯橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》對(duì)其作出：1.沒收違法所得1020元；2.罰款9000元的行政處罰。?

案例8：浙江古泉釀酒有限公司生產(chǎn)、銷售不合格黃酒案

經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，在紹興市場(chǎng)銷售的浙江古泉釀酒有限公司生產(chǎn)的“五年花雕酒”，所檢項(xiàng)目中酒精度不符合GB/T13662-2018《黃酒》要求，為不合格。經(jīng)查實(shí)，浙江古泉釀酒有限公司生產(chǎn)了“五年花雕酒”?371件，計(jì)2226桶，單價(jià)35.5元/件，金額13170.5元。

6月3日，根據(jù)法律的規(guī)定，紹興市市場(chǎng)監(jiān)管局將該生產(chǎn)、銷售不合格黃酒案移送杭州市蕭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)一步查處。

案例9：紹興市供銷電子商務(wù)有限公司發(fā)布虛假黃酒廣告案

根據(jù)舉報(bào)，5月28日，越城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)紹興市供銷電子商務(wù)有限公司現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司存在發(fā)布虛假黃酒廣告的違法行為。經(jīng)查實(shí)，該公司在淘寶平臺(tái)上有名為“特色中國(guó)紹興館”的店鋪，為銷售的金八年手工花雕酒發(fā)布廣告，廣告詞是“八年陳釀、手工花雕”和“八年陳釀酒，甘甜綿柔悠長(zhǎng)”及“紹興黃酒八年陳糯米酒花雕加飯”。經(jīng)核實(shí)，“金八年”為黃酒商標(biāo)，該黃酒并非八年陳酒，屬于發(fā)布虛假?gòu)V告行為。

該案中，“金八年”黃酒會(huì)讓部分消費(fèi)者誤以為其是八年陳酒，有損紹興黃酒的對(duì)外形象。2020年8月，越城區(qū)局根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》對(duì)該公司發(fā)布虛假黃酒廣告的違法行為作出罰款1184.68元的行政處罰。近年來(lái)，微信公眾號(hào)、抖音、百度廣告等日漸興起的新興平臺(tái)，其宣傳用詞極其大膽，有些廣告文案甚至罔顧事實(shí)，亟待規(guī)范。

案例10：紹興市圣御山酒業(yè)有限公司生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的黃酒案

經(jīng)檢驗(yàn)，紹興市圣御山酒業(yè)有限公司生產(chǎn)、銷售的“經(jīng)典老酒”甜蜜素項(xiàng)目不符合要求，屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超范圍、超限量使用食品添加劑的違法行為。經(jīng)查實(shí)，該公司于2019年11月2日共生產(chǎn)了25箱共300瓶涉案黃酒。

2020年10月13日，嵊州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》對(duì)紹興市圣御山酒業(yè)有限公司作出：1.沒收違法所得90元；2.罰款51000元的行政處罰。因企業(yè)缺乏自律等問題，甜蜜素作為一種食品添加劑，亂添違規(guī)使用現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。本案是典型的超范圍使用食品添加劑案件。