近日,“大學(xué)賣飲品不許加蓋”“高校要求取快遞不能帶走盒子”等一些高校規(guī)定,登上熱搜。
河南某高校規(guī)定,校內(nèi)銷售的所有飲品均不許加蓋,不許裝袋,且已實(shí)施三年。西安某高校下發(fā)通知,要求快遞點(diǎn)當(dāng)場拆盒,禁止取件人帶走盒子,違反最高罰3萬元。
想象一下,買三杯奶茶不給加蓋還不給裝袋,買些隱私物品被強(qiáng)制當(dāng)眾拆快遞還要留下包裝盒,是不是感覺瞬間來到了大型尷尬現(xiàn)場。
針對“飲品不加蓋”,河南高?;貞?yīng),不封口不裝袋是為了維護(hù)校園環(huán)境,不在校園內(nèi)使用太多塑料產(chǎn)品,也防止學(xué)生把飲料帶出餐廳,隨處亂扔。而西安高校稱“快遞禁帶盒”,是防止有的學(xué)生不進(jìn)行垃圾分類,把垃圾盒帶到宿舍亂扔,影響環(huán)境衛(wèi)生。
考慮到校園的整體環(huán)境,校方的出發(fā)點(diǎn)也可以理解。在校園內(nèi)倡導(dǎo)和貫徹環(huán)保理念,教育學(xué)生明白環(huán)保的重要性,想為師生提供一個(gè)優(yōu)美整潔的校園環(huán)境,倒也無可厚非。
但從學(xué)生的角度來說,這種做法未免有些生硬和不近人情。
學(xué)校保持環(huán)境衛(wèi)生,可以從自身立場推出更多柔和便利的舉措,加大投入保潔的成本,比如在宿舍樓等多地多點(diǎn)設(shè)立分類垃圾箱、快遞回收點(diǎn)等,而不是把成本都轉(zhuǎn)嫁給學(xué)生,將自己置身事外。學(xué)校在考慮校方利益的同時(shí),也不能忽略了學(xué)生利益。
而且,產(chǎn)品的包裝也是產(chǎn)品的重要組成部分,要求學(xué)生收件不能帶走盒子的規(guī)定,也侵犯了學(xué)生的合法權(quán)利。這種做法可能會(huì)侵犯購買隱私,而且如果是易磕碰的產(chǎn)品,也會(huì)容易出現(xiàn)對產(chǎn)品保護(hù)不到位而造成損失的問題。
其實(shí),如果擔(dān)心學(xué)生亂丟垃圾或不能遵守垃圾分類的規(guī)定,那應(yīng)該針對這一點(diǎn)設(shè)立相關(guān)的規(guī)章制度,而不應(yīng)從“飲品蓋”“快遞盒”等產(chǎn)品必需的包裝上“一刀切”的禁止,把相應(yīng)的管理成本都轉(zhuǎn)嫁給學(xué)生。
隨著網(wǎng)購、外賣逐漸滲透到社會(huì)生活,學(xué)生的消費(fèi)方式也在隨之改變。這種改變本是為便捷人們的生活,但通過這種人為干預(yù),反而給學(xué)生制造了麻煩,使得他們因此變得不便。
????面對這樣的變化,學(xué)校也該跟上時(shí)代,多聽取和容納不同的發(fā)聲,多考慮和推進(jìn)創(chuàng)新的舉措,不該在這種社會(huì)發(fā)展面前“偷懶”。(吳小陳)