去年11月的“公章爭奪戰(zhàn)”發(fā)生大半年后，瀏陽河酒這一知名湘酒品牌的控制權(quán)之爭，走向更加撲朔迷離。

6月20日，原湖南瀏陽河酒業(yè)發(fā)展有限公司（下稱“瀏陽河酒業(yè)”）副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)劉偉文帶領(lǐng)的瀏陽河酒新團(tuán)隊(duì)宣布，公司各項(xiàng)工作已全面正常開啟。他們裝修了新的辦公室，組建了十幾人的隊(duì)伍，以瀏陽河酒業(yè)名義開展工作。

與此同時(shí)，在去年“公章爭奪戰(zhàn)”中拿到公章的瀏陽河酒業(yè)大股東彭潮的授權(quán)代表（下稱“彭潮一方”）半年來動(dòng)作不斷。今年年初，他們宣布推出多款瀏陽河酒新品。瀏陽河酒業(yè)形成了兩個(gè)團(tuán)隊(duì)各自經(jīng)營，且互不承認(rèn)的局面。

瀏陽河酒的歸屬尚無定論，紛爭之下，瀏陽河酒的市場地位持續(xù)衰落。如今，即便在長沙市內(nèi)的煙酒商店里，也難以找到這款“本地酒”的身影。瀏陽河酒業(yè)的工廠，更是早已被銀行處置。劉偉文告訴證券時(shí)報(bào)記者，瀏陽河酒已經(jīng)很久沒有自己的生產(chǎn)灌裝，主要委托江蘇、四川的一些酒企生產(chǎn)。

掌握公章的彭潮一方，還掌控著瀏陽河酒業(yè)的銀行賬戶和當(dāng)前的生產(chǎn)銷售。彭潮一方在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)稱，瀏陽河酒業(yè)目前不存在資金上的問題，員工工資也都在正常發(fā)放。

兩個(gè)瀏陽河酒團(tuán)隊(duì)

劉偉文是上海寶聿資產(chǎn)管理有限公司（下稱“上海寶聿”）董事長。上海寶聿旗下基金上海寶聿股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）持有瀏陽河酒業(yè)約6.9%股份，是瀏陽河酒業(yè)主要機(jī)構(gòu)股東之一。2022年，劉偉文開始擔(dān)任瀏陽河酒業(yè)常務(wù)副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)。

2023年11月1日，瀏陽河酒業(yè)三湘南湖大廈辦公室發(fā)生“公章爭奪戰(zhàn)”。彭潮一方帶領(lǐng)20多名安保人員，拿走瀏陽河酒業(yè)30多枚公章和營業(yè)執(zhí)照，并宣布解除劉偉文一切職務(wù)，暫停在三湘南湖大廈辦公。

爭奪戰(zhàn)發(fā)生后，劉偉文仍留在三湘南湖大廈辦公。但因銀行賬戶密碼已被變更，今年5月，無法支付辦公室租金的劉偉文被物業(yè)驅(qū)逐，只好轉(zhuǎn)到新的場所辦公。

劉偉文的新辦公室位于長沙市岳麓區(qū)世茂鉑曼辦公樓1701室。前臺(tái)掛著湖南瀏陽河酒業(yè)發(fā)展有限公司、長沙泓潤酒類貿(mào)易有限公司字樣。辦公室擺放著瀏陽河酒樣品，裝潢設(shè)計(jì)均體現(xiàn)瀏陽河酒元素。辦公區(qū)約有20來個(gè)工位，打假辦、市場部、銷售部一應(yīng)俱全。

雖然聲稱業(yè)務(wù)已全面開啟，但沒有瀏陽河酒業(yè)公章和營業(yè)執(zhí)照的劉偉文，只能通過新注冊的長沙泓潤酒類貿(mào)易有限公司“曲線”開展業(yè)務(wù)。根據(jù)需要，他返聘了十多名瀏陽河酒業(yè)原核心員工，組建了新團(tuán)隊(duì)。

湘江東岸，位于開福區(qū)芙蓉中路的平安大廈外墻上高掛著“瀏陽河酒業(yè)”字樣。平安大廈19樓前臺(tái)，掛著湖南瀏陽河酒業(yè)發(fā)展有限公司門頭，門口放著頭盔、盾牌等防暴器材。去年11月，獲得公章的彭潮一方，宣布這里是瀏陽河酒業(yè)新辦公地址。

6月26日，彭潮一方現(xiàn)任瀏陽河酒業(yè)代理總經(jīng)理劉毛平、總經(jīng)理助理何小東等人，在常年法律顧問、湖南綱維律師事務(wù)所律師龔勇陪同下接受了證券時(shí)報(bào)記者采訪。他們告訴記者，公司現(xiàn)有60多名員工，大多數(shù)是去年風(fēng)波后留下來的員工。

持有公章的彭潮一方目前占據(jù)優(yōu)勢。從2023年11月至今，他們先是宣布啟用新的條碼系統(tǒng)，召開新老客戶洽談會(huì)，隨后又宣布新產(chǎn)品上市，參加各類展會(huì)，經(jīng)營仿佛回到正軌。

劉偉文近半年來少有動(dòng)作。他在帶領(lǐng)部分前員工勞動(dòng)維權(quán)的同時(shí)，走訪客戶和供應(yīng)商，維護(hù)信心，并與其他機(jī)構(gòu)股東聯(lián)系，統(tǒng)一協(xié)調(diào)維權(quán)行動(dòng)。在此期間，有股東提出將項(xiàng)目清算，“反正我們就認(rèn)栽了”，但清算難以推進(jìn)。

“我的董事和股東身份是實(shí)實(shí)在在的，所以還是干脆成立一個(gè)貿(mào)易公司，代表公司做一些業(yè)務(wù)，看能不能救活?！眲ノ恼f。

今年1月，通過一份授權(quán)委托書，劉偉文將瀏陽河酒品牌的一切使用權(quán)，委托給了新設(shè)的長沙泓潤貿(mào)易。委托書上加蓋了瀏陽河酒業(yè)公章，但此時(shí)公章已不在劉偉文手中，這份委托書的合法性遭到彭潮一方質(zhì)疑。劉偉文向記者表示，委托書合法合規(guī)，但具體情況不便對(duì)媒體透露。

劉偉文還注冊了“瀏陽河酒業(yè)”公眾號(hào)、微博賬號(hào)、官網(wǎng)等，他通過這些渠道不斷發(fā)聲。6月以來，圍繞團(tuán)隊(duì)合法性、高管任命、業(yè)務(wù)合作等問題，兩方“口水戰(zhàn)”持續(xù)。

尤其是在誰能代表瀏陽河酒這一關(guān)鍵問題上，雙方針鋒相對(duì)。劉偉文向記者表示：“作為公司股東和董事，從不承認(rèn)劉毛平團(tuán)隊(duì)所謂的合法性?！眲⒚揭卜Q，“劉偉文的團(tuán)隊(duì)不是瀏陽河酒的團(tuán)隊(duì)，與瀏陽河酒業(yè)沒有任何關(guān)系，全面開啟業(yè)務(wù)完全是非法的”。

任命和解聘

上海寶聿2012年投資入股瀏陽河酒。多年來，劉偉文并未深度參與瀏陽河酒業(yè)的經(jīng)營。直到2022年，瀏陽河酒業(yè)經(jīng)營動(dòng)蕩，劉偉文稱，他是出于基金管理人的責(zé)任，開始參與到公司運(yùn)營中。

劉偉文出示的聊天記錄材料顯示，2022年6月24日，瀏陽河酒業(yè)多位機(jī)構(gòu)股東代表在一個(gè)微信群中表態(tài)，同意劉偉文到瀏陽河酒業(yè)擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)，兼任常務(wù)副總經(jīng)理。2022年6月30日，瀏陽河酒業(yè)發(fā)布了任命劉偉文的文件。

分歧也從這里開始。“2023年9月12日，我發(fā)現(xiàn)彭潮團(tuán)伙有1.82億元犯罪行為，后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并獲得受理。另外，彭潮團(tuán)伙一直在大肆以彭潮身邊人名義，仿冒瀏陽河酒品牌制造、銷售假酒，造成公司銷售額急劇下滑?！眲ノ恼J(rèn)為，是自己上任后采取的一系列動(dòng)作，導(dǎo)致了彭潮一方不滿，進(jìn)而搶奪公章，試圖撤案。

彭潮一方否認(rèn)這一說法。劉毛平稱，拿回公章和公司經(jīng)營主導(dǎo)權(quán)，是新一屆董事會(huì)的決議。董事會(huì)之所以解聘劉偉文，是因?yàn)樗诮?jīng)營期間，造成公司管理混亂，業(yè)績下滑?！八押线@邊的業(yè)務(wù)全部終止，把所有業(yè)務(wù)平移到四川，用自己的人去占領(lǐng)這些業(yè)務(wù)板塊和區(qū)域。”

何小東向記者提供的材料顯示，2023年9月18日，瀏陽河酒業(yè)召開第二屆董事會(huì)第一次會(huì)議。會(huì)上通過了解聘劉偉文副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)；指定相關(guān)人員管理公司公章；對(duì)瀏陽河酒業(yè)近一年財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì)等議案。

劉偉文則表示，因程序不合規(guī)等原因，對(duì)該決議的效力不予認(rèn)可。對(duì)相關(guān)決議有效性的分歧，導(dǎo)致了當(dāng)前的僵持局面。

大股東獄中委托

在瀏陽河酒業(yè)的紛爭中，公司大股東彭潮未曾現(xiàn)身，卻扮演著至關(guān)重要的角色。

彭潮個(gè)人深陷多起司法糾紛。2022年9月22日，彭潮因犯貸款詐騙罪，被甘肅武威中院判處無期徒刑，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。彭潮上訴后，甘肅高院于2023年8月23日裁定維持原判。彭潮目前已在服刑。

彭潮所持股權(quán)也面臨變數(shù)。2023年10月24日，甘肅武威中院裁定，對(duì)彭潮持有的瀏陽河酒業(yè)股權(quán)予以凍結(jié)、劃撥、提取、拍賣、變賣，裁定立即執(zhí)行。但時(shí)至今日，彭潮所持股權(quán)并未完成處置，目前有各地多家法院輪候查凍扣彭潮所持股份。

何小東和劉毛平是在武威中院裁定后，獲得彭潮委托。何小東向記者出示了兩份由彭潮簽名的授權(quán)委托書。一份簽署于2023年10月25日的《股東權(quán)利授權(quán)委托書》顯示，彭潮授權(quán)劉毛平，代替其本人行使瀏陽河酒業(yè)的股東權(quán)利，保留彭潮作為股東的分紅權(quán)利，授權(quán)有效期60個(gè)月。

另一份簽署于2023年10月28日的《授權(quán)委托書》顯示，為權(quán)利行使之便，彭潮委托何小東，以彭潮名義行使股東權(quán)利，包括代為參加股東會(huì)議，行使表決權(quán)等，委托期限12個(gè)月。

服刑中的彭潮如何簽署這些委托協(xié)議？何小東稱，彭潮委托的辯護(hù)律師在羈押場所依法傳遞了委托書，由彭潮簽署，代表彭潮本人意愿。

不過，彭潮涉及大量強(qiáng)執(zhí)案件，其所持股權(quán)雖暫未完成處置，但已被多地輪候凍結(jié)。另外，他還被判處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。基于此，劉偉文認(rèn)為，彭潮已喪失股東身份，其委托不具備合法性。這也是雙方爭議的焦點(diǎn)。

記者就此咨詢了多位法律界人士?！罢碇v，如果股東持股只是被司法凍結(jié)，因案件審理過程中股權(quán)處于不確定狀態(tài)，其所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，此時(shí)并不影響委托的有效性。如后續(xù)第三人通過評(píng)估、拍賣取得股權(quán)，則受托人相對(duì)應(yīng)的權(quán)利喪失。同時(shí)，因委托人本身被刑事案件判處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，故其在委托他人處理股權(quán)事項(xiàng)時(shí)，是否具備處置股權(quán)的主體資格，是應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的地方?！北本┦兄秀y（南昌）律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人陳建勇告訴記者。

北京韜安律師事務(wù)所合伙人左璀璀律師向記者表示，截至目前，彭潮被凍結(jié)的股權(quán)未進(jìn)入凍結(jié)后的拍賣處置程序。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)若干問題的規(guī)定》（法釋〔2021〕20號(hào)）相關(guān)規(guī)定，股權(quán)的凍結(jié)主要限制股東從公司獲取股息、紅利等收益和處分股權(quán)以及對(duì)股權(quán)價(jià)值造成嚴(yán)重貶損的其他行為,并未產(chǎn)生否認(rèn)股東資格的效果，且現(xiàn)行法律沒有明確限制股東的表決權(quán)等非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。

“但結(jié)合前述規(guī)定和司法實(shí)踐，如果股東表決權(quán)事項(xiàng)對(duì)股權(quán)價(jià)值造成嚴(yán)重貶損的，如涉及解散清算決定、放棄公司到期債權(quán)等對(duì)股權(quán)價(jià)值造成嚴(yán)重貶損的事項(xiàng)，其表決權(quán)應(yīng)當(dāng)受到限制。哪些事項(xiàng)涉及對(duì)股權(quán)價(jià)值造成嚴(yán)重貶損的，需要結(jié)合具體情況具體分析?！弊箬f。

困局一時(shí)難解

瀏陽河酒曾是湖南白酒的重要一極，高峰期年銷售額超過20億元。近十年來，瀏陽河酒曾先后多次謀劃借殼A股公司上市，均未成功。

持續(xù)動(dòng)蕩下，瀏陽河酒也錯(cuò)失了發(fā)展機(jī)遇。記者了解到，瀏陽河酒業(yè)旗下的生產(chǎn)工廠已因債務(wù)原因被銀行處置。如今的瀏陽河酒主要通過品牌授權(quán)，代加工等方式生產(chǎn)。

在長沙街頭，記者隨機(jī)走訪了多家煙酒商店，店里要么沒有瀏陽河酒銷售，要么還在銷售幾年前的庫存產(chǎn)品。多位店主表示，瀏陽河酒在長沙本地賣得并不好。

糾紛發(fā)生后，彭潮一方暫停了部分原瀏陽河酒合作方授權(quán)，并要求部分合作方重新協(xié)商合作事宜。劉毛平告訴記者，團(tuán)隊(duì)與原合作方對(duì)接順利。劉偉文半年來也在持續(xù)拜訪合作方，主要目的是穩(wěn)定信心，他希望合作方待瀏陽河酒業(yè)局勢穩(wěn)定后，再繼續(xù)開展工作。

瀏陽河酒業(yè)是湖南酒業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員。湖南酒業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，瀏陽河酒糾紛屬于公司內(nèi)部事宜，協(xié)會(huì)不方便涉足其中。今年協(xié)會(huì)的相關(guān)活動(dòng)，暫時(shí)都沒有要求公司參加。

“湖南酒業(yè)過去錯(cuò)失了一些機(jī)會(huì)，但近三年湘酒發(fā)展欣欣向榮。包括瀏陽河酒業(yè)在內(nèi)，雖然有股權(quán)之爭，但品牌授權(quán)在省外還是做得很好的。相信經(jīng)過一段時(shí)間，公司內(nèi)部問題一定會(huì)得到妥善解決?！鄙鲜鋈耸勘硎尽?/p>

劉偉文雖與彭潮一方交鋒多次，但他表示，自己并不認(rèn)識(shí)對(duì)方。除了高管身份，劉偉文的上海寶聿還是瀏陽河酒業(yè)股東。在接受記者采訪時(shí)，彭潮一方表示，愿意與股東就分歧進(jìn)行溝通。劉偉文則明確回絕。

在工商登記中，彭潮仍然擔(dān)任瀏陽河酒業(yè)董事長、法定代表人。但根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，已被判刑的彭潮，已不得擔(dān)任公司董監(jiān)高職務(wù)。

今年1月，湖南省瀏陽市市場監(jiān)督管理局發(fā)函，要求瀏陽河酒業(yè)在15日內(nèi)，做好彭潮的董監(jiān)高職務(wù)變更登記。但由于彭潮牽涉多起尚在推進(jìn)中的復(fù)雜案件，瀏陽河酒業(yè)的法定代表人、高管、注冊地址等工商登記始終無法完成變更。這又進(jìn)一步加劇了當(dāng)前的紛爭。

失去公章和營業(yè)執(zhí)照后，劉偉文先是登報(bào)，并嘗試重刻公章，但第一步就被卡住了。由于公章和營業(yè)執(zhí)照均丟失，補(bǔ)刻公章須由公司法定代表人簽字，問題又回到了獄中的彭潮身上。

劉偉文也承認(rèn)，自己當(dāng)前的選擇有限，能做的就是等待司法處置。“（彭潮的）股權(quán)被拍賣也好，被強(qiáng)制執(zhí)行也好，弄清楚以后誰是瀏陽河酒大老板。新的股東進(jìn)來后，再召開股東大會(huì)，定下由誰來管理。”（吳志）