近年來，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)普及和電商平臺迅速發(fā)展，形形色色的網(wǎng)絡(luò)第三方測評平臺如雨后春筍般迅速增多。但是，它們在給消費者提供更多消費參考的同時，也出現(xiàn)了一些值得注意的亂象。如一些評測機(jī)構(gòu)自立標(biāo)準(zhǔn)，給商品做評級、認(rèn)證或推薦，在科學(xué)性、專業(yè)性、公正性上都引發(fā)了不少爭議。

日前，一份來自第三方機(jī)構(gòu)的橄欖油評測結(jié)果就出現(xiàn)了“反轉(zhuǎn)”。1月5日，中國糧油學(xué)會油脂分會發(fā)布的一份聲明意見表示，近幾個月來，“凰家評測”連續(xù)在國內(nèi)多家媒體發(fā)布“送檢9款熱賣橄欖油：竟全部翻車”的視頻，引起了社會的廣泛關(guān)注和大量轉(zhuǎn)載，在消費者中引起恐慌，對油脂和橄欖油行業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。為此，中國糧油學(xué)會油脂分會十分重視，并從市場上隨機(jī)抽取視頻中提到的9款橄欖油產(chǎn)品，送到具有檢測資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測，檢驗結(jié)果表明各項指標(biāo)完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23347-2021《橄欖油、油橄欖果渣油》。

這份意見還指出，“凰家評測”違反了《國務(wù)院食品安全辦等10部門關(guān)于加強(qiáng)食品安全謠言防控和治理工作的通知》的相關(guān)要求，隨意發(fā)布不實報道。意見同時強(qiáng)調(diào)，目前我國油脂加工業(yè)和油脂市場總體上是健康安全的，市場上的食用油產(chǎn)品只要符合我國食用油質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)則都是安全的，消費者可放心食用。

“送檢9款熱賣橄欖油：竟全部翻車”——這樣的評測結(jié)果確實讓人“心驚”。但從目前中國糧油學(xué)會油脂分會發(fā)布的意見看，“凰家評測”此前的評測結(jié)果的公正性已然打上了一個大大的疑問號。并且，如意見所指出的，“凰家評測”發(fā)布的視頻中“沒有公示檢測機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，也未說明采樣的過程、批次和樣品的名稱，且未對第一次檢測結(jié)果和復(fù)測結(jié)果差異很大的原因作出說明”，由此可見其操作的規(guī)范性也存在不足。面對中國糧油學(xué)會油脂分會所給出的意見，相關(guān)評測機(jī)構(gòu)有必要作出進(jìn)一步說明，該澄清的澄清，該解釋的解釋，該道歉的道歉。

應(yīng)該說，類似的第三方評測機(jī)構(gòu)所帶來的爭議和問題，在今天已非孤例。它所反映的，本質(zhì)上仍是評測行業(yè)的魚龍混雜和良莠不齊。要知道，公正性、準(zhǔn)確性是任何評測機(jī)構(gòu)的生命力，如果做不到這一點，不僅無法給消費者帶來客觀科學(xué)的參考，反倒還可能擾亂正常的市場秩序，制造恐慌，助長不正當(dāng)競爭。在此問題上，每一家評測機(jī)構(gòu)都應(yīng)該堅守底線。

客觀說，第三方評測機(jī)構(gòu)有其自身的社會價值。這個行業(yè)生態(tài)的繁榮，有助于讓社會看到更真實的商品質(zhì)量信息，對企業(yè)來講也是一種監(jiān)督。但是，如果第三方評測機(jī)構(gòu)不能秉持公正立場，甚至是帶著利益驅(qū)動去搞結(jié)論先行的評測，那只會敗壞行業(yè)形象，制造更多的問題。對此，評測機(jī)構(gòu)自身應(yīng)該自省，同時，相關(guān)部門也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)督，真正讓第三方評測行業(yè)能夠規(guī)范起來。（辛木）