近日，上海警方偵破了一起銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件。經(jīng)查，涉案網(wǎng)店制作、銷售未經(jīng)授權(quán)的某平臺(tái)美食榜的證明牌匾。當(dāng)前，團(tuán)伙主要成員已悉數(shù)到案，均被依法采取刑事強(qiáng)制措施。（2月10日《人民日報(bào)》）

“僅需花費(fèi)100元購買一塊標(biāo)識牌匾，就不用再深耕餐飲業(yè)數(shù)十載，更不用百年老字號，就能成為某知名美食排行榜上的‘黑珍珠’‘必吃榜’餐廳，擁有源源不斷的客流。”如此夸張的話術(shù)，真的有人信嗎？答案是真有！據(jù)調(diào)查，涉事網(wǎng)店“從業(yè)”短短兩年，就靠著制作“假招牌”非法牟利一百余萬元。時(shí)間之短、數(shù)額之高，足見相關(guān)市場的需求之大。

這些假招牌何以贏得商家青睞？隨著注意力經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多消費(fèi)者信賴平臺(tái)榜單推薦，看到“必吃”就心向往之。某種程度上說，“必吃榜”“黑珍珠”這類招牌，成了不少商家引流、吸客的流量密碼。一些商家眼紅于榜單餐廳的客流量，又懶得在菜品質(zhì)量、餐廳經(jīng)營上下功夫，急功近利，選擇做張假招牌來掩耳盜鈴，試圖以此忽悠消費(fèi)者，換來財(cái)源滾滾。

正所謂，假的真不了。相關(guān)案件的曝光也再次印證了這個(gè)道理——顧客在店內(nèi)消費(fèi)后，因餐品口感較差，遂對餐廳資質(zhì)產(chǎn)生懷疑，由此揭開了這場打擊制假售假案件的序幕。當(dāng)前，涉事網(wǎng)店已被依法查處，購買過該假冒牌匾的商戶也被民警逐一上門進(jìn)行批評教育。案件雖然告一段落，對公眾的教育意義卻不止于此。細(xì)究其因，消費(fèi)者對招牌的盲信、餐飲商家流量至上的短視、造假店家對相關(guān)法律的漠視都是這條制假售假產(chǎn)業(yè)鏈的誘因所在。由此說開去，想要將其徹底斬?cái)啵€要從遏制流量消費(fèi)的源頭入手。

事實(shí)上，近年來部分榜單推薦名不副實(shí)，讓不少消費(fèi)者嗤之以鼻?；诖?，越來越多人加入到“反向打卡”的隊(duì)伍中，與榜單“逆行”。在此背景下，不少低分小店順利走入公眾視野?？梢?，餐飲商家還是要在菜品服務(wù)上多下實(shí)功，若是擁有真口碑，又何需假招牌？（劉碩）