中國(guó)消費(fèi)者報(bào)福州訊(記者張文章)近日,記者從福建省廈門市翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局獲悉,依據(jù)翔安區(qū)檢察院提供的線索,該局經(jīng)核查,決定將蔡某塔、洪某團(tuán)、蔡某古等3名曾因食品安全犯罪被判刑的經(jīng)營(yíng)者列入食品行業(yè)禁止從業(yè)人員名單,不得再?gòu)氖率称沸袠I(yè)。
據(jù)了解,廈門個(gè)體經(jīng)營(yíng)者蔡某塔曾為一家面制品銷售攤的負(fù)責(zé)人,因其在生產(chǎn)的濕面中非法添加硼砂,2018年被廈門市翔安區(qū)人民法院以犯生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪,判處有期徒刑7個(gè)月,緩刑一年,并處罰金1萬(wàn)元。依照《食品安全法》第一百三十五條第二款規(guī)定:“因食品安全犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的,終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作,也不得擔(dān)任食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)食品安全管理人員”。今年3月,翔安區(qū)檢察院在履行公益訴訟職責(zé)中發(fā)現(xiàn),蔡某塔經(jīng)營(yíng)的面制品銷售攤的營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息登記狀態(tài)仍為“存續(xù)(在營(yíng)、開業(yè)、在冊(cè))”,因食品安全犯罪被判處有期徒刑的經(jīng)營(yíng)者仍從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作,這與《食品安全法》第一百三十五條“最嚴(yán)禁止令”明顯沖突。翔安區(qū)檢察院認(rèn)為,此類人員違反從業(yè)禁止規(guī)定,給轄區(qū)食品安全埋下了隱患。
翔安區(qū)檢察院經(jīng)調(diào)查核實(shí),發(fā)現(xiàn)翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局未能及時(shí)掌握上述人員刑事判決情況,遂以書面告知函的形式移送了相關(guān)證據(jù)材料,建議依法核實(shí)處理,并對(duì)轄區(qū)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行業(yè)違反從業(yè)禁止情形開展全面排查。
翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到告知函后,立刻召開專題會(huì)議,部署開展食品安全行業(yè)從業(yè)禁止專項(xiàng)整治,在全區(qū)范圍進(jìn)行排查。排查結(jié)果發(fā)現(xiàn),類似蔡某塔這種情況的案例還有兩例,如個(gè)體經(jīng)營(yíng)者洪某團(tuán)曾因在濕面中非法添加硼砂進(jìn)行銷售,被以生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪判處有期徒刑8個(gè)月,緩刑1年6個(gè)月,并處罰金3萬(wàn)元;個(gè)體經(jīng)營(yíng)者蔡某古,曾因在肉攤中專門銷售“爛豬”“殘豬”“尾豬”等生長(zhǎng)發(fā)育有問題的生豬,被判處有期徒刑8個(gè)月,緩刑1年,并處罰金3萬(wàn)元。但這兩名經(jīng)營(yíng)者目前仍在從事食品行業(yè)。翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局當(dāng)即督促蔡某塔、洪某團(tuán)、蔡某古這3名經(jīng)營(yíng)者注銷相關(guān)資質(zhì),并將他們列入食品行業(yè)禁止從業(yè)人員名單,限制再次從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局表示,民以食為天,食以安為先,該局將與繼續(xù)檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)食品藥品公益訴訟領(lǐng)域協(xié)作配合,充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能和市場(chǎng)監(jiān)管部門依法監(jiān)管職能,形成保護(hù)社會(huì)公共利益的合力,共同守護(hù)百姓“舌尖上的安全”。