對于很多在校生來說，天天吃學校食堂的飯菜總會覺得有些膩，于是就想點個外賣換換口味。但很多學校其實是禁止外賣進校的。廣西壯族自治區(qū)南寧市竹園路一學校為保障住宿學生食物安全，禁止外賣送進校園。但一些學生暗地在網絡下單，因學校有鐵網圍欄，外賣人員便“飛餐”送遞，學生驚險接餐。

隨著互聯(lián)網以及生活節(jié)奏的加快，定外賣儼然成為大家生活中不可缺少的部分，尤其是對于大學生來說，不想吃食堂就會定外賣，這在大家看來是再平常不過的事情了。然而，如今越來越多的學校卻加入了“禁外賣”的行列，如此的做法也引起了學生們的抗議。

誠然，并不是所有的外賣都是干凈安全的，一旦學生吃到不干凈的食物，不僅是對自身有影響，也會損害到學校的利益，因此學校禁止外賣的初衷也是可以理解的。然而，對學生而言，他們有選擇吃什么的權力，“禁外賣”的行為猶如霸道條款一樣，侵犯了學生的權力。

作為學生學習、生活的地方，學校除了要滿足學生們學習需求之外，還要盡量的滿足他們的生活需要，從而讓大家在學校既能高效學習又能開心生活。然而，在南寧一所學校的學生，顯然每天都在與學校斗智斗勇中度過：學校禁外賣，學生點餐，就上演了一幕幕外賣人員便“飛餐”送遞，學生驚險接餐的戲碼。這不僅使得“禁外賣”令如同虛設，更把學生們置于危險當中。
在筆者看來，對于學生點外賣，作為學校來說，切不可一刀切，這不僅會使得學生產生逆反心理，還是對學生的一種傷害。當然，禁外賣的初衷是好的，但也要考慮到學生的需求，要從實際出發(fā)，綜合考量。

高校與外賣不應“勢不兩立”，反而是“宜疏不宜堵”，可以從提高學校食堂的種類以及口感等方面，來吸引學生，讓其不受外賣的“誘惑”；亦可以通過調查，向學生推薦安全衛(wèi)生的商家，讓學生可以自由點餐；同時加強對于外賣員的管理，可以固定低點取餐，以杜絕為了趕時間危險事件的發(fā)生?？傊瑢W校與外賣是可以成為“朋友”的。（田洋）