拉起“校園餐”管理的高壓線

“校園餐”經(jīng)費(fèi)，一分一毫都應(yīng)花在孩子身上。蠶食“校園餐”經(jīng)費(fèi)，侵害的是學(xué)生利益，破壞的是學(xué)校公信力，腐蝕的是政府信譽(yù)。

12月9日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布依法懲治群眾身邊腐敗犯罪典型案例，其中湖北省枝江市某學(xué)校原校長黃某某貪污學(xué)生餐費(fèi)案引發(fā)社會關(guān)注。該案中，黃某某單獨(dú)或伙同他人，采取虛增食堂蔬菜、肉類、米面等食材采購數(shù)量，向供應(yīng)商多支付“貨款”并返還的方式，十年間侵吞“校園餐”經(jīng)費(fèi)共計(jì)90萬元，最終因犯貪污罪被判處有期徒刑四年，并處罰金20萬元。

學(xué)生的“盤中餐”，是家長的“心頭念”，卻成為某些人的“唐僧肉”。一校之長，本是作為學(xué)校食品安全的第一責(zé)任人，卻把黑手伸向“校園餐”經(jīng)費(fèi)，從學(xué)生口中“奪糧”，良心何在？責(zé)任何在？這不禁讓人沉重發(fā)問：學(xué)生的飯碗，還能托付給誰？“校園餐”安全，究竟誰能負(fù)責(zé)？

令人痛心的是，這樣的“校園碩鼠”并不是個案。近年來，侵吞“校園餐”經(jīng)費(fèi)案時有發(fā)生?？梢韵胂?，學(xué)校工作人員利用職務(wù)便利，貪污、侵占“校園餐”經(jīng)費(fèi)，勢必會干擾對供應(yīng)商的公正選擇，更會直接拉低“校園餐”的供應(yīng)質(zhì)量。隨之而來的，便是食材以次充好，菜品偷工減料、營養(yǎng)大打折扣等。種種違法操作既影響學(xué)生飲食質(zhì)量，更埋下了食品安全隱患。表面上看，蠶食的是“校園餐”經(jīng)費(fèi)，侵害的是學(xué)生利益，實(shí)際上也破壞了學(xué)校公信力，腐蝕了政府信譽(yù)。

事實(shí)上，打擊“校園碩鼠”的行動從未停止。近些年，從中央到地方先后出臺了多個政策文件，持續(xù)聚焦“校園餐”安全管理與學(xué)生膳食經(jīng)費(fèi)規(guī)范公正使用。2024年5月起，全國中小學(xué)校園食品安全和膳食經(jīng)費(fèi)管理突出問題專項(xiàng)整治持續(xù)開展，取得了一定成效。今年初，教育部又部署了2025年“校園餐”管理重點(diǎn)任務(wù)，深化“校園餐”專項(xiàng)整治。

在總結(jié)整治經(jīng)驗(yàn)的同時，也要清醒看到，這種違法違紀(jì)行為，其危害之深遠(yuǎn)、背后問題之復(fù)雜，不容小覷。比如，黃某某案中，長達(dá)十年的經(jīng)費(fèi)侵吞與利益交換，一直未被發(fā)現(xiàn)，暴露出“校園餐”管理權(quán)力運(yùn)行失范、監(jiān)督體系失效等一系列深層次問題。

客觀來說，“校園餐”管理鏈條長、環(huán)節(jié)多，從供應(yīng)商招標(biāo)到食材采購，從食品質(zhì)量驗(yàn)收到膳食經(jīng)費(fèi)管理，每個環(huán)節(jié)都可能成為腐敗滋生的溫床，管理確實(shí)面臨諸多難題。但管理難不代表管不了、管不好，這恰是對治理智慧與管理能力的直接考驗(yàn)。對于類似案件中暴露出的普遍性問題，查清問題根源，強(qiáng)化全鏈條監(jiān)督，及時堵住制度漏洞，通過嚴(yán)查嚴(yán)處拉起法治“高壓線”，推動建立常態(tài)長效機(jī)制，一條條措施落實(shí)下來，肯定能夠立見成效。

一張校園小飯桌，承載的不僅是學(xué)生的一餐一飯，還有全社會對下一代的關(guān)心關(guān)愛。從專項(xiàng)整治升級到長效治理，從“管得住”走向“管得好”，守護(hù)好“校園餐”，這條路還很長。（陸青）