保健食品不是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的盈利工具

日前，民政部組織起草了《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)基本服務(wù)安全規(guī)范(征求意見稿)》強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)向社會(huì)公開征求意見和建議。該規(guī)范擬規(guī)定，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)定期檢查防止老年人誤食過期、變質(zhì)的食品和自備藥品；不適合老年人食用的帶入食品，應(yīng)與相關(guān)第三方溝通后處理。此外，該征求意見稿還特別提出，應(yīng)防止在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)兜售保健食品、藥品。

????保健品，能否真的起到保健作用？恐怕沒有準(zhǔn)確的答案，畢竟，即便合法的保健品，它的保健作用也因人而異。何況，一些違規(guī)的保健品宣稱包治百病，虛假宣傳，忽悠消費(fèi)者。盡管功效不定，但保健品的利潤是豐厚的，那些假冒偽劣和不合法的保健品，更是只圖賺錢，不顧消費(fèi)者的健康。

????眾所周知，老年人對(duì)自身健康最為關(guān)注，因此，老年人就成了保健品最集中的銷售群體?？纯疵襟w報(bào)道，老年人購買保健品上當(dāng)受騙的事例枚不勝舉，令人惋惜。我們既憎恨那些忽悠老人的騙子，也對(duì)偏聽偏信的老人哀其不智。那些夸大宣傳的保健品商家固然可恨，但現(xiàn)實(shí)中，還有一些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為一己之私，與保健品商家狼狽為奸，忽悠老人，向老人兜售保健品，其行為同樣可憎。

????我們承認(rèn)，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)投入大，實(shí)現(xiàn)盈利的周期較長，特別是私營的養(yǎng)老院，想短期收回投資成本，那幾乎是不可能的。于是，一些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)就依據(jù)“靠山吃山”的邏輯，嫁接各種所謂的“增值服務(wù)”，打起了養(yǎng)老院老人們的鬼主意，以期增加盈利空間。這其中，就包括向入住老人兜售保健品、康復(fù)器械或金融產(chǎn)品，從中牟利。

????當(dāng)然，也有些精明的養(yǎng)老運(yùn)營者做得比較隱晦，他們沒有直接參與保健品的銷售，只是引進(jìn)保健品商家入駐養(yǎng)老院，或者出租地方，允許保健品銷售商進(jìn)入養(yǎng)老院進(jìn)行虛假宣傳，忽悠老人，在背后拿分成。

????對(duì)此，民政部強(qiáng)早在2019年1月，就發(fā)出通知，嚴(yán)禁養(yǎng)老機(jī)構(gòu)向老人兜售保健品。而近日民政部起草的《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)基本服務(wù)安全規(guī)范(征求意見稿)》，更是重申了這一規(guī)定——禁止養(yǎng)老機(jī)構(gòu)向老人兜售保健品。我們相信，如果這一意見稿得到通過，那么，民政部門會(huì)進(jìn)一步制定具體的懲戒措施，懲罰那些肆意向老人兜售保健品的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，比如罰款，比如降級(jí)等，嚴(yán)重者或?qū)⑷∠Y格。

????養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不是保健品銷售商，不要打著關(guān)心老人健康的旗號(hào)，兜售保健品，賺老人們的錢。筆者認(rèn)為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)非但不能兜售保健品，還應(yīng)自覺承擔(dān)起非法保健品的過濾器，杜絕保健品宣傳進(jìn)入養(yǎng)老院，傳授給老人一些辨別真?zhèn)蔚募寄?，幫老人建立防騙意識(shí)，做好老人金融和健康的守門神。（綜合）